||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2001 г. N 29пс2001пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Башкирской АССР от 24 ноября 1942 года, по которому

Г., <...>, ранее неоднократно судимый, последний раз 17.04.41 г. по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР на 3 года лишения свободы, срок исчислен с 21.06.40 г.,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору, срок исчислен с 15 октября 1942 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 января 1943 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Г. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Г. признан виновным в том, что, отбывая наказание в ИТК-2 УИТЛК НКВД БАССР, 21 сентября 1942 года совершил побег с объекта работ. Спустя 5 дней, был задержан.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Вина Г. в совершении побега, помимо его личного признания, подтверждается документами о розыске и задержании, показаниями свидетелей К.В., К.Н., К.Г.

Вместе с тем в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих, что, совершая побег, осужденный преследовал целью, ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Не приведены такие данные и в приговоре. При этих обстоятельствах действия Г. необоснованно квалифицированы как контрреволюционный саботаж по ст. 58-14 УК РСФСР. Их следовало квалифицировать ч. 1 ст. 82 УК РФ как побег из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Башкирской АССР от 24 ноября 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 января 1943 года в отношении Г. изменить. Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить наказание 3 года лишения свободы.

Частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"