||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2001 года

 

Дело N 31-В00-10

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 июня 2001 года гражданское дело по иску К. к администрации г. Мариинского Посада о предоставлении жилого помещения вне очереди в конкретном доме по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на решение Мариинско-Посадского районного суда от 8 июня 1999 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Чувашской Республики от 14 июля 1999 г. и постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 26 января 2001 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., объяснения представителя К. Ш. (довер. от 18.10.2000), заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М., поддержавшей доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

11 февраля 1994 г. в результате пожара стал непригодным для проживания 12-квартирный жилой дом N 2б по ул. Ярославского, г. Мариинский Посад Чувашской Республики. По факту пожара было возбуждено уголовное дело, и проживавший в этом доме К., был осужден по ст. 150 УК РСФСР к лишению свободы. В надзорном порядке приговор суда был отменен, и в последующем уголовное преследование в отношении К. было прекращено за недоказанностью его вины в возникновении пожара.

В июне 1997 г. К. обратился в суд с иском к администрации г. Мариинский-Посад о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке и в трехмесячный срок, полагая, что он в соответствии с местными правилами распределения жилья имеет такое право, ссылался также на то, что всем, кроме него, проживавшим в сгоревшем доме лицам предоставлены жилые помещения, его заявление о разрешении жилищной проблемы ответчиком от 20 февраля 1997 г. оставлено без ответа.

Решением Мариинско-Посадского районного суда от 3 августа 1998 г. в удовлетворении иска К. было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 сентября 1998 г. резолютивная часть указанного выше решения уточнена указанием о том, что истцу отказывается в удовлетворении его требования в части предоставления жилья вне очереди в течение трех месяцев (дело Мариинско-Посадского районного суда N 2-10-98).

В апреле 1999 г. К. вновь обратился в суд с иском к администрации г. Мариинский Посад о предоставлении жилья, ссылаясь на те же обстоятельства, а также на то, что за прошедший период было выдано более ста ордеров другим лицам. Однако не было выделено ни одной квартиры на очередь, в которой он состоит. Кроме того, по его мнению, значащиеся в льготной очереди впереди него лица права на получение жилой площади не имеют.

К. просил предоставить ему жилую площадь в подлежащем сдаче в эксплуатацию доме N 2б по ул. Ярославского.

Решением Мариинско-Посадского районного суда от 8 июня 1999 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 июля 1999 г., в удовлетворении иска К. отказано на том основании, что квартиры в указанном им доме подлежат заселению другими лицами, а не по льготной очереди, в которую включен истец под N 5 (дело Мариинско-Посадского районного суда N 2-145-99), суждение по заявленным требованиям о правомерности постановки на очередь впереди стоящих очередников судом не высказано, данные лица к участию в деле не привлекались.

Постановлением президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 26 января 2001 г. отклонен протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные постановления.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных постановлений от 8 июня, от 14 июля 1999 г. и от 26 января 2001 г., поскольку судебные постановления по первоначальному делу отменены и постановлено новое решение об удовлетворении требования истца о предоставлении жилья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению по вышеуказанному основанию.

Руководствуясь ст. ст. 329 и 330 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Мариинско-Посадского районного суда от 8 июня 1999 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 июля 1999 г. и постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 26 января 2001 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"