||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2001 года

 

Дело N 18-В01-45к

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Толчеева Н.К.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2001 года гражданское дело по иску Ш. к администрации г. Новороссийска о признании частично недействительным правового акта по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на постановление президиума Краснодарского краевого суда от 2 ноября 2000 года, которым решение по делу отменено и дело направлено на новое рассмотрение и последующее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М., полагавшей протест обоснованным, Судебная коллегия

 

установила:

 

Ш. обратился в суд с иском к администрации г. Новороссийска о признании недействительным и отмене пункта 2.2 постановления от 28.12.94 N 4616 "Об утверждении акта госкомиссии о приемке в эксплуатацию 40-квартирного жилого дома" и акта от 10.01.95 в части передачи в собственность администрации г. Новороссийска квартиры <...>.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 28 июля 2000 года правовые акты в обжалуемой части признаны недействительными, из них исключена указанная квартира и передана в муниципальную собственность, на МУП "Горжилуправление" возложена обязанность заключить с Ш. договор найма этой квартиры.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 2 ноября 2000 года решение районного суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Октябрьского районного суда от 18 января 2001 года заявление оставлено без рассмотрения.

В протесте ставится вопрос об отмене постановления президиума краевого суда и последующего определения районного суда в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В случае принесения протеста на вступившее в законную силу решение суда лицом, указанным в ст. 320 ГПК РСФСР, дело рассматривается судом в порядке надзора с соблюдением требований ст. 325 ГПК РСФСР, согласно которой сторонам и другим лицам, участвующим в деле, направляются копии протеста, принесенного по их делу; в необходимых случаях стороны и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела; суд назначает время рассмотрения дела с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность представить письменные объяснения на протест и дополнительные материалы.

В нарушение указанных требований процессуального закона в материалах дела отсутствуют сведения о том, что копии протеста были направлены лицам, участвующим в деле, и они были извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора.

Вследствие этого лица, участвующие в деле, имеющие правовые возражения по доводам протеста, были лишены возможности представить письменные объяснения и права быть выслушанными судом надзорной инстанции. Ш., оспаривающий в надзорной жалобе изложенные в постановлении президиума указания о нарушении решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 28 июля 2000 года прав и обязанностей лиц, не привлеченных к участию в деле, не смог представить суду надзорной инстанции свои возражения по доводам протеста прокурора края.

В силу изложенного постановление президиума краевого суда, а также последующее определение районного суда не могут быть признаны законными и подлежат отмене в надзорном порядке на основании ст. 330 ГПК РСФСР.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

постановление президиума Краснодарского краевого суда от 2 ноября 2000 года и определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 18 января 2001 года отменить, дело направить на новое рассмотрение президиума краевого суда в порядке надзора.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"