||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июня 2001 г. N 437п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Пермского областного суда от 28 апреля 1999 года, которым

Л., <...>, несудимая, -

осуждена по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 99 УК РФ к Л. применено принудительное лечение от алкоголизма.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 1999 г. приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, исключении из них осуждения Л. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Л. признана виновной и осуждена за умышленное убийство с особой жестокостью находящегося в беспомощном состоянии своего отца - Х.

Как указано в приговоре, преступление совершено в г. Губаха Пермской области при следующих обстоятельствах.

3 января 1999 года, около 22 часов, находясь в квартире матери, Л. в состоянии алкогольного опьянения из-за сложившихся неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры совершила убийство своего отца - Х., который находился в беспомощном состоянии из-за тяжелой степени алкогольного опьянения и спал в коридоре квартиры. Л. подошла к потерпевшему, лежавшему на животе, и с особой жестокостью в присутствии своей малолетней дочери - С., 7 сентября 1993 года рождения, сознавая, что причиняет ей и Х. особые страдания и мучения и желая этого, взяла ручную дрель и нанесла ей не менее 9 ударов по голове Х. От полученных телесных повреждений Х. скончался в городской больнице г. Губаха в 23 часа 20 минут 3 января 1999 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Л. в совершении преступления основан на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств.

Однако при квалификации действий Л. была допущена ошибка.

По смыслу закона по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Потерпевшему Х. было 50 лет, в момент совершения преступления он находился в тяжелой степени алкогольного опьянения и спал. Каких-либо данных о его заболеваниях и физических недостатках, свидетельствующих о его беспомощном состоянии, в приговоре не приведено, отсутствуют они и в деле.

При таких обстоятельствах осуждение Л. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежит исключению из состоявшихся судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Пермского областного суда от 28 апреля 1999 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 1999 года в отношении Л. изменить, исключив ее осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"