||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2001 г. N ГКПИ2001-1002

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с заявлением С. о признании незаконными Указов Президента Российской Федерации, Постановлений Правительства Российской Федерации, расторжении договоров банковских вкладов, взыскании вкладов и компенсации морального вреда,

 

установил:

 

С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконными Указов Президента Российской Федерации N 733 от 16 мая 1996 г. "О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сберегательном банке РФ, обесценившихся в 1992 - 1995 годы" и N 1269 от 2 декабря 1997 г. "Об очередном этапе предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сберегательном банке РФ, обесценившихся в 1992 - 1995 годы", п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации N 1182 от 18 сентября 1997 г. "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", Постановления Правительства Российской Федерации N 533 от 20 мая 1999 г. "О порядке проведения в 1999 г. предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 г. по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ", расторжении договоров банковских вкладов, взыскании вкладов и компенсации морального вреда.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" в случаях, предусмотренных федеральным законом, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

Ст. 116 ГПК РСФСР определен перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.

Последний в соответствии с вышеуказанной нормой рассматривает дела по первой инстанции об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Учитывая, что оспариваемые заявителем Указы Президента РФ являются нормативными правовыми актами, а Постановление Правительства РФ N 533 от 20 мая 1999 г. "О порядке проведения в 1999 г. предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 г. по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным закона "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ" с истечением срока действия утратило силу и не может влечь нарушений прав и свобод граждан, требования о признании их незаконными в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР не могут быть рассмотрены Верховным Судом РФ в порядке гражданского судопроизводства.

При наличии оснований полагать, что оспариваемыми Указами Президента РФ и Постановлением Правительства РФ в период его действия в силу их несоответствия федеральному закону были нарушены права и охраняемые законом интересы заявителя, последний не лишен права на их защиту в суде, который в соответствии со ст. 120 Конституции РФ, в случае установления при рассмотрении дела противоречия акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

Принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения Верховного Суда РФ от 21 апреля 1998 года об отказе в признании незаконным п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации N 1182 от 18 сентября 1997 г. "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", в принятии заявления и в этой части требований должно быть отказано по п. 3 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 113, 114.1 - 116 ГПК, рассматриваются районными (городскими) судами.

Рассмотрение дел о расторжении договоров, имущественные споры к подсудности Верховного Суда Российской Федерации не отнесены.

В связи с этим требования С. о расторжении договоров банковских вкладов, взыскании вкладов и компенсации морального вреда в силу п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР рассмотрению в Верховном Суде Российской Федерации не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1, 3 и 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

С. в принятии заявления о признании незаконными Указов Президента Российской Федерации N 733 от 16 мая 1996 г. "О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сберегательном банке РФ, обесценившихся в 1992 - 1995 годы" и N 1269 от 2 декабря 1997 г. "Об очередном этапе предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сберегательном банке РФ, обесценившихся в 1992 - 1995 годы", п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации N 1182 от 18 сентября 1997 г. "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", Постановления Правительства Российской Федерации N 533 от 20 мая 1999 г. "О порядке проведения в 1999 г. предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 г. по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ", расторжении договоров банковских вкладов, взыскании вкладов и компенсации морального вреда отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"