||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2001 г. N 440п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Меркушова А.Е.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Куйбышевского областного суда от 24 октября 1937 года, по которому

М.А., <...>, ранее не судимый, -

осужден по ч. 1 ст. 73-1 УК РСФСР к 6 месяцам исправительно-трудовых работ, по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР и по совокупности совершенных преступлений к 5 годам лишения свободы.

По делу также осуждены Ч. и Б.А. по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы каждый, которые в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" реабилитированы 02.03.98 г. прокуратурой Пензенской области.

Определением специальной коллегии Верховного Суда РСФСР от 23 декабря 1937 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения М.А. по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

М.А. признан виновным в том, что, будучи недоволен политикой Советской власти, систематически среди колхозников и молодежи своего села вел контрреволюционную агитацию, направленную против Советской власти, колхозного строительства.

В январе 1937 года вел контрреволюционные разговоры с Б.А., в которых пытался дискредитировать одного из членов Советского правительства и колхозное строительство, а в беседе с С. вел контрреволюционные разговоры пораженческого характера, направленные против советского строя.

Кроме того, М.А. неоднократно угрожал активистам своего села, а также убийством председателю сельского совета М.С.

Судебные постановления в части осуждения М.А. по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР подлежат отмене, а дело - прекращению по следующим основаниям.

В высказываниях осужденного не содержалось призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или совершению отдельных контрреволюционных преступлений, поэтому в действиях М.А. нет признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР.

Судебные постановления в части осуждения М.А. по ч. 1 ст. 73-1 УК РСФСР не опротестовываются, так как вина в угрозе убийством председателю сельсовета М.С. и другим общественникам, примененная с целью прекращения или изменения их служебной или общественной деятельности в своих целях, подтверждена показаниями М.С., свидетелей Б.С., П. и других.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Куйбышевского областного суда от 24 октября 1937 года и определение специальной коллегии Верховного Суда РСФСР от 23 декабря 1937 года в отношении М.А. в части осуждения по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Считать М.А. осужденным по ч. 1 ст. 73-1 УК РСФСР к 6 месяцам исправительно-трудовых работ.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"