||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2001 года

 

Дело N 5-Г01-65

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                     Горохова Б.А.

 

рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2001 г. дело по ходатайству ОАО "Комбинат строительных конструкций" об отмене решения Третейского суда при Союзе юристов от 2 марта 1999 года по частной жалобе ОАО "Комбинат строительных конструкций" на определение Московского городского суда от 3 мая 2001 года, которым отказано в принятии ходатайства.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., объяснения представителя ОАО "Комбинат строительных конструкций" (довер. от 23.04.2001), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

ОАО "Комбинат строительных конструкций" обратился в суд с ходатайством об отмене решения Третейского суда при Союзе юристов от 2 марта 1999 г. по делу N 32 по правилам, предусмотренным Законом РФ "О международном коммерческом арбитраже".

Определением Московского городского суда от 3 мая 2001 года отказано в принятии ходатайства об отмене решения Третейского суда при Союзе юристов от 02.03.1999 по делу N 32.

В частной жалобе ОАО "Комбинат строительных конструкций" поставлен вопрос об отмене определения суда в связи с нарушением норм процессуального и материального закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 34 Закона Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" ходатайство об отмене арбитражного решения не может быть заявлено по истечении трех месяцев со дня получения стороной, заявляющей это ходатайство, арбитражного решения, а в случае, если была подана просьба в соответствии со ст. 33, - со дня вынесения третейским судом решения по этой просьбе.

Суд правомерно указал, что ОАО "Комбинат строительных конструкций" пропустил установленный указанным Законом срок для оспаривания решения третейского суда, т.к. доказательств того, что этот срок не истек, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Московского городского суда от 3 мая 2001 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО "Комбинат строительных конструкций" - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"