||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2001 г. N КАС01-199

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Федина А.И.

Членов коллегии: Пелевина Н.П., Нечаева В.И.

с участием прокурора: Федотовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 мая 2001 года гражданское дело по заявлению В. о признании незаконным п. 6 Постановления Правительства РФ N 1182 от 18 сентября 1997 года "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" по частной жалобе В. на определение судьи Верховного Суда РФ от 16 апреля 2001 года об отказе в принятии заявления по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., объяснения представителя заявителя - Я., поддержавшего доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

В. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 16 апреля 2001 года В. отказано в принятии заявления по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе В. ставит вопрос об отмене судебного определения, ссылаясь на то, что оно было вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку вступившее в законную силу решение суда было вынесено по спору между другими сторонами и по иному предмету.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Кассационная Коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из заявления следует, что В. оспаривает п. 6 постановления Правительства РФ N 1182 от 18 сентября 1997 года "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", полагая, что применение деноминации в отношении номинальной стоимости векселя (владельцем которого он является) нарушает его право как держателя векселя на безусловное получение вексельной суммы.

Как установлено, решением Верховного Суда РФ от 21 апреля 1998 года, вступившим в законную силу, уже проверялось по заявлению Соловьева Н.Д. оспариваемое постановление Правительства РФ на соответствие требованиям закона в полном объеме и в признании его незаконным отказано. При этом признано, что применение деноминации рубля при пересчете остатков вкладов населения в отношении остатков вкладов населения и депозитов юридических лиц (п. 11 указанного постановления Правительства РФ) на ценность вклада не влияет. Данное положение является частным случаем по отношению к содержанию п. 6 указанного постановления, который предусматривает, что все выплаты и расчеты по денежным обязательствам, оформленным до 31 декабря 1997 года включительно, осуществляются, начиная с 1 января 1998 года исходя из нового масштаба цен. В этой связи довод частной жалобы о том, что решение суда было вынесено по иному предмету, несостоятелен.

Кроме того, поскольку указанное Постановление имеет публично-правовой характер, заявитель по рассмотренному Верховным Судом РФ делу выступал от имени всех граждан и юридических лиц, чьи интересы были затронуты обжалуемым нормативным правовым актом.

При таких обстоятельствах, оснований для повторного рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе на то же самый нормативный акт нет, и в принятии заявления В. отказано правомерно.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу В. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

Н.П.ПЕЛЕВИН

В.И.НЕЧАЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"