||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2001 года

 

Дело N 5-Г01-59

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании 25 мая 2001 г. частную жалобу З. на определение Московского городского суда от 22 сентября 2000 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда России Нечаева В.И., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

решениями Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Украины от 9 марта 1993 г. и от 17 июня 1994 г. взысканы в пользу З. с агрохимической ассоциации "Росагрохим" авторские вознаграждения в сумме соответственно 720 руб. и 525 руб.

З. обратился в Московский городской суд с ходатайством о разрешении принудительного исполнения указанных решений на территории Российской Федерации.

Рассмотрев дело, суд приведенным выше определением отказал З. в удовлетворении ходатайства. В частной жалобе он просит отменить это определение, считая его неправильным. Обсудив доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 55 п. "е" Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., г. Минск, в признании предусмотренных статьей 52 решений и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано, в случае если истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручения.

Согласно ст. 437 ГПК РСФСР решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу.

Как видно из материалов дела, трехгодичный срок давности принудительного исполнения обоих решений истек, так как они вступили в законную силу соответственно 20 марта 1993 г. и 28 июня 1994 г. (л. д. 5, 10).

Кроме того, по сообщению генерального директора открытого акционерного общества "Российская агрохимическая компания" от 17 августа 2000 г. и начальника информационного сектора архивного отдела Московской регистрационной палаты от 11 июля 2000 г., агрохимической ассоциации "Росагрохим" в настоящее время нет, на ее основе было образовано открытое акционерное общество "Российская агрохимическая компания".

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить определение Московского городского суда от 22 сентября 2000 г. без изменения, частную жалобу З. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"