||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2001 г. N 371п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Молотовского областного суда от 24 сентября 1943 года, по которому

М., <...>, отбывавший наказание по приговору от 12 июня 1943 года по ст. 58-1б УК РСФСР 10 лет лишения свободы, постановлением президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 января 2001 года признан обоснованно осужденным и не подлежащим реабилитации, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 4 ноября 1943 года приговор изменен, наказание снижено до 10 лет лишения свободы.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий М. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

М. признан виновным в том, что, отбывая наказание при 2 отделении Усольлага НКВД, в целях контрреволюционного саботажа и уклонения от дальнейшего отбывания наказания 18 августа 1943 года на производстве по сговору с заключенным Г. разоружили стрелка и с оружием совершили побег. При задержании Г. был убит, М. задержан и водворен в лагерь.

Судебные решения по делу подлежат изменению по следующим основаниям.

Осужденный признал, что совершил побег из места лишения свободы. Кроме личного признания его вина подтверждается актами о побеге и об обнаружении, телефонограммами о задержании.

Правильно установив обстоятельства побега, суд необоснованно квалифицировал действия М. по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Материалы дела не содержат доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на достижение специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, Совершив побег, М. намеревался уклониться от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда от 24 сентября 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 4 ноября 1943 года в отношении М. изменить. Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР. по которой назначить 3 года лишения свободы.

Присоединить частично неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определить 10 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"