||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2001 г. N 336п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В, Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Новосибирского областного суда от 30 апреля 1943 года, по которому

М. (он же А., он же К., (он же З.), <...>, судимый, последний раз 30 декабря 1942 года по ст. 193-10 "а" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР (в редакции 1926 года) к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого срока наказания по предыдущему приговору, с исчислением срока наказания с 30 апреля 1943 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 мая 1943 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об изменении судебных решений, переквалификации действий М. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров - 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

М. осужден за то, что будучи арестованным 28 ноября 1942 года за уклонение от воинской службы и осужденный 30 декабря 1942 года был этапирован из тюрьмы N 1 в Новосибирское отделение ИТЛиК НКВД. 1 апреля 1943 года М. в составе бригады был выведен под охраной на объект работы "Водонапор N 1" участка лесозавода треста N 7, откуда в 14 часов совершил побег.

М. был задержан 5 апреля 1943 года на станции г. Черепаново Новосибирской области.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы подтверждается показаниями обвиняемого (л.д. 17 - 19), а также показаниями свидетелей О. (л.д. 6), Ж. (л.д. 7), протоколом задержания (л.д. 3) и другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного М. побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Таких сведений не приведено и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

При назначении меры наказания осужденному Президиум исходит из требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Новосибирского областного суда от 30 апреля 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 мая 1943 года в отношении М. (он же А., он же К.), (он же З.) изменить. Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить по ней меру наказания - 3 года лишения свободы.

В силу ст. 49 УК РСФСР, частично присоединив неотбытый срок наказания по предыдущему приговору и окончательно определить 10 лет лишения свободы.

В остальном судебные постановления оставить в силе.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"