||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2001 г. N 332п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Верховного Суда Коми от 24 февраля 1942 года, по которому

В., <...>, ранее дважды судимый, последний раз 11 февраля 1940 года по ч. 1 ст. 78 УК УССР к 2 годам лишения свободы с исчислением срока с 10 января 1940 года, отбывавший наказание, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением в силу ст. 49 УК РСФСР неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1942 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об изменении судебных решений, переквалификации действий В. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

В. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Ухтижмлаге НКВД и используясь на общих работах, совместно с заключенными Х. и С. саботировал выполнение работ: за ноябрь 1941 года имел 6 отказов от выхода на работу, а 29 ноября 1941 года с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания совершил побег, но принятыми мерами розыска в этот же день был задержан.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность В. в совершении побега из места лишения свободы установлена сообщением о побеге, актом задержания, показаниями самого осужденного (л.д. 94 - 95, 119). Вместе с тем никаких данных, свидетельствующих о том, что В. действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется. Поэтому его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, их надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Что касается осуждения В. за отказы от выхода на работу, то эти действия как контрреволюционный саботаж и как уголовно наказуемые деяния квалифицированы и расценены необоснованно. За них, как за нарушение порядка и условий отбывания наказания, он подлежал ответственности в дисциплинарном порядке.

По делу по ст. 58-14 УК РСФСР - за отказы от выхода на работу были осуждены также Х. и С. протест в отношении которых не принесен, поскольку по заключению прокуратуры Республики Коми по делу они реабилитированы.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Коми АССР от 24 февраля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1942 года в отношении В. изменить, переквалифицировав его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить наказание 2 года лишения свободы. В силу ст. 49 УК РСФСР окончательно по совокупности приговоров назначить 2 года лишения свободы.

Исключить осуждение В. за отказы от выхода на работу.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"