||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2001 года

 

Дело N 87-Г01-5

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                    Соловьева В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 21 мая 2001 г. частную жалобу представителя Костромской городской общественной организации инвалидов "Лига инвалидов Чернобыля" К. на определение судьи Костромского областного суда от 12 апреля 2001 г., которым отказано в принятии к рассмотрению искового заявления Костромской общественной организации "Лига инвалидов Чернобыля" о признании недействительным акта Департамента социальной защиты населения администрации Костромской области от 26 апреля 1999 г.

Заслушав доклад судьи Т.И. Еременко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

установила:

 

Костромская городская общественная организация инвалидов "Лига инвалидов Чернобыля" обратилась в областной суд с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения администрации Костромской области о признании недействительным распоряжения от 26.04.99, указав, что данным распоряжением отдела социальной защиты населения предписано произвести перерасчет назначенных и выплачиваемых денежных компенсаций за вред здоровью инвалидам-чернобыльцам и что указанный нормативный правовой акт является незаконным, нарушающим права инвалидов на возмещение вреда в полном объеме, установленном законодательством.

По делу постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене данного определения по тем основаниям, что этот спор, по мнению заявителя, относится к подсудности областного суда.

Судебная коллегия, обсудив доводы жалобы, находит постановленное по делу определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 115 ГПК РСФСР областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации.

Судья правильно указал в определении, что обжалуемое письмо заместителя начальника Департамента социальной защиты населения администрации Костромской области от 26.04.99 нормативным правовым актом не является, в связи с чем Костромской городской общественной организации инвалидов "Лига инвалидов Чернобыля" в принятии искового заявления к рассмотрению в областном суде отказано правильно.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают вывода судьи о том, что в силу ст. 115 ГПК РСФСР данный спор не относится к подсудности областного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение судьи Костромского областного суда от 12 апреля 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу представителя Костромской городской общественной организации инвалидов "Лига инвалидов Чернобыля" - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"