||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2001 года

 

Дело N 24-Г01-9

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Толчеева Н.К.,

                                                     Макарова Г.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 мая 2001 года гражданское дело по частной жалобе К. на определение Верховного Суда Республики Адыгея от 28 марта 2001 года, которым дело по его заявлению о признании недействительными выборов депутатов Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея по Тахтамукайскому одномандатному избирательному округу N 34 на избирательном участке N 210 направлено на рассмотрение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., объяснения К., поддержавшего доводы частной жалобы, Судебная коллегия

 

установила:

 

К. обжаловал в Верховный Суд Республики Адыгея результаты выборов депутатов Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея по Тахтамукайскому одномандатному избирательному округу N 34 на избирательном участке N 210, ссылаясь на нарушения избирательного закона при проведении голосования и подсчета бюллетеней на указанном избирательном участке.

Определением суда от 28 марта 2001 года дело передано по подсудности в Тахтамукайский районный суд.

В частной жалобе К. просит отменить это определение, считая его незаконным, так как решение о признании выборов действительными и состоявшимися было принято Центральной избирательной комиссией Республики Адыгея.

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 4 ст. 115 ГПК РСФСР предусмотрено, что верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании решений и действий (бездействия) избирательной комиссии республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной избирательной комиссии по выборам в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, соответствующих комиссий референдума, должностных лиц этих комиссий (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий).

К., как следует из его заявления, обжалует действия и решения участковой и территориальной избирательных комиссий, считая, что допущенные нарушения при проведении голосования и подсчете бюллетеней на избирательном участке N 210 не дают возможности с достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей этого участка и в целом по Тахтамукайскому одномандатному избирательному округу N 24.

В силу указанной нормы процессуального закона такое заявление неподсудно Верховному Суду Республики Адыгея и подлежит рассмотрению согласно ст. 114 ГПК РСФСР районным судом.

Поэтому обжалуемым определением гражданское дело по заявлению К. правильно на основании пункта 4 части второй статьи 122 ГПК РСФСР передано на рассмотрение Тахтамукайского районного суда в соответствии с установленной подсудностью.

Довод заявителя о том, что с учетом ранее вынесенного судьей Тахтамукайского районного суда определения об отказе в принятии его заявления он фактически лишен в Республике Адыгея права на доступ к правосудию, несостоятелен.

Указанное определение судьи районного суда не препятствует рассмотрению Тахтамукайским районным судом гражданского дела, направленного по подсудности в этот суд обжалуемым определением.

Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Верховного Суда Республики Адыгея от 28 марта 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"