||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2001 года

 

Дело N 14-В01-8

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2001 г. гражданское дело по иску Е. к К.Г. и К.Н. о выселении и по встречному иску К.Н. и К.Г. к Е. о признании права собственности на квартиру.

Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Власовой Т.А., полагавшей по делу вынести частное определение, Судебная коллегия

 

установила:

 

25 мая 1999 г. Е. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа о выселении К.Г. и К.Н. <...>.

25 мая 1999 г. заявление принято к производству и назначено к слушанию на 15 июня 1999 г. в 10 час.

15 июня 1999 г. судебное заседание не проводилось, однако в дело принято встречное исковое заявление от К.Г. и К.Н. к Е. о признании права собственности на указанную квартиру.

2 июля 1999 г. от К.Г. и К.Н. подано заявление в целях обеспечения иска о наложении ареста на спорную квартиру от этого числа, Коминтерновским районным судом вынесено определение о наложении ареста на <...>.

11 ноября Е. подано заявление о прекращении производства по делу о выселении К.Г., К.Н.

Определением суда от 3 апреля 2000 г. производство по делу прекращено.

Постановлением президиума Воронежского областного суда от 19 января 2000 г. определение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.07.99 об обеспечении иска отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определением от 18 мая 2001 г. отменила постановление президиума областного суда, оставив в силе определение районного суда.

Из материалов дела видно, что исковое заявление поступило в районный суд 25 мая 1999 г., дело не рассмотрено до настоящего времени, т.е. требования ст. 99 ГПК РСФСР грубо нарушены.

Причиной этого явилась ненадлежащая подготовка дела к судебному разбирательству. Определение в соответствии со ст. 141 ГПК РСФСР о подготовке дела к судебному разбирательству вынесено формально, конкретные действия по подготовке не определялись.

Дело назначено на 15 июня 1999 г. и было отложено по справке секретаря на неопределенный срок, а 2 июля вынесено определение об обеспечении иска по встречному заявлению К.Г., К.Н., которое в установленном порядке принято не было. И только 3 апреля 2000 г. без предварительного определения даты и извещения сторон дело в части исковых требований Е. о выселении производством прекращено.

Надзорная инстанция, отменяя определение районного суда, не направив копии протеста и не известив стороны о дате и времени рассмотрения дела в надзорном порядке, не обратила внимания на указанные выше процессуальные недостатки и допущенную по делу волокиту.

Нарушение судом первой инстанции требований закона о надлежащей и своевременной подготовке дела к судебному разбирательству привело не только к нарушению сроков разрешения дела, но и к обоснованным жалобам ответчиков на волокиту в рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 225, 313, 332 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

довести до сведения председателя Воронежского областного суда (Петина Б.И.) о ненадлежащей подготовке к судебному разбирательству и допущенной волоките по делу по иску Е. к К.Г. и К.Н. о выселении и встречному иску о признании права собственности на квартиру, находящемуся в производстве Коминтерновского районного суда г. Воронежа (судья Рогачева И.Л.).

О принятых мерах сообщить в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня получения копии настоящего частного определения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"