||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2001 года

 

Дело N 11-Г01-34

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                       Александрова Д.П.,

                                                     Горохова Б.А.

 

рассмотрела в судебном заседании 18 мая 2001 года материал по жалобе П. на действия (бездействие) участковых и территориальных избирательных комиссий по выборам Президента Республики Татарстан по частной жалобе П. на определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2001 года, которым в принятии жалобы отказано по п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

заявительница обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан (РТ) с жалобой на действия (бездействие) участковых и территориальных избирательных комиссий по выборам Президента Республики Татарстан N 2994, 2995, 2996, 434, 435, 436, 437, 39, 41, 60, 61, 62, в обоснование которой сослалась на нарушение членами указанных избирательных комиссий п. 5 ст. 47 Закона Республики Татарстан "О выборах Президента Республики Татарстан", что нарушает ее права и свободы как человека и гражданина.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан вынес указанное выше определение, которое обжалует заявитель.

В частной жалобе ею ставится вопрос об отмене определения судьи и рассмотрении жалобы по существу Верховным Судом Республики Татарстан и указываются изложенные в жалобе доводы.

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Заявитель обратился с указанной выше жалобой на действия (бездействие) участковых избирательных комиссий и территориальной избирательной комиссии Вахитовского района по выборам Президента Республики Татарстан.

В соответствии с п. 4 ст. 115 ГПК РСФСР (в редакции Федерального закона от 7 августа 2000 года) верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании решений и действий /бездействия/ избирательной комиссии республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной избирательной комиссии по выборам в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, соответствующих комиссий референдума, должностных лиц этих комиссий (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий).

Как следует из жалобы, заявитель обжаловал действия (бездействие) участковых избирательных комиссий и территориальной избирательной комиссии Вахитовского района г. Казани по выборам Президента Республики Татарстан.

Такие жалобы к подсудности суда субъекта Российской Федерации не отнесены.

Они подлежат рассмотрению районным судом в соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 315, 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2001 года оставить без изменения, частную жалобу П. оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"