||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2001 г. N КАС01-152

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Федина А.И.,

членов коллегии: Пелевина Н.П.,

Петроченкова А.Я.,

с участием прокурора: Морозова Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2001 года гражданское дело по частной жалобе заявителя Е. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2001 года, которым ему отказано в принятии жалобы к производству по основаниям, предусмотренным ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Петроченкова А.Я., выслушав объяснения Е., поддержавшего доводы частной жалобы, и заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Морозова Ю.Ю., полагавшего жалобу необоснованной, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просил признать незаконным (недействительным) постановление Правительства РФ от 19 января 1999 года N 72 "О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и федеральных органов налоговой полиции".

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2001 года Е. отказано в принятии жалобы о признании недействительным (незаконным) постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1999 года N 72 в связи с наличием вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 1999 года.

В частной жалобе заявитель выражает несогласие с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и просит отменить данное определение, рассмотреть дело по существу требований, изложенных в его жалобе.

Изучив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, Кассационная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В ст. 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий дел, рассмотрение которых отнесено к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

В частности, Верховному Суду РФ подсудны дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Поскольку требования, заявленные Е., уже были предметом разрешения в Верховном Суде РФ, и по ним принято судебное решение, вступившее в законную силу, которым признано, что нормативный акт, обжалуемый заявителем, частично является незаконным и недействительным, то суд не вправе вторично рассматривать требования заявителя о признании данного нормативного правового акта незаконным, а со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда, в соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, должен прекратить производство по делу.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 1999 года по жалобам К. и О. п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1999 года N 72 "О повышении окладов денежного содержания военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и федеральных органов налоговой полиции" признан недействительным (незаконным).

Вместе с тем, Е. не лишен возможности обратиться в суд, в порядке искового производства в соответствии со ст. 113 ГПК РСФСР.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Е. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"