||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2001 года

 

Дело N 5-Г01-55

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                  Корчашкиной Т.Е.

 

рассмотрела в судебном заседании 15 мая 2001 г. кассационную жалобу Ш. на решение Московского городского суда от 21 декабря 2000 г., которым отказано в иске Ш., К. и В. к Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежного содержания.

Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., объяснение Е., представляющего интересы Ш., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

К. и В., являющиеся военнослужащими, а также уволенный с 21 июля 1999 г. в запас Ш. обратились в суд с иском о взыскании денежного содержания за период: В. и Ш. - с 1 апреля 1995 г. по настоящее время, К. - с июля 1993 года. Исковые требования обоснованы тем, что Правительство Российской Федерации с 1 апреля 1995 г. перестало проводить увеличение размеров окладов денежного содержания военнослужащим. Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 апреля 1995 г. N 311 должностные оклады и оклады по воинским званиям, установленные военнослужащим по состоянию на 1 июля 1994 г., были повышены с 1 апреля 1995 г. в 1,3 раза, вместо 1,67; Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 1995 г. N 1052 повышены с 1 сентября 1995 г. должностные оклады и оклады по воинским званиям в 1,54 раза, вместо того чтобы повысить в 2 раза.

Рассмотрев дело, суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе Е., представляющий интересы Ш., просит отменить решение суда, считая его неправильным.

Обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Согласно ст. 12 ранее действовавшего Закона Российской Федерации "О статусе военнослужащих" от 22 января 1993 г. N 4338-1 размеры окладов по воинским должностям и воинским званиям, надбавок и выплат определялись Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации, других министерств и ведомств Российской Федерации, в которых законом предусмотрена военная служба. При этом оклады по первичным воинским должностям солдат и матросов, проходивших военную службу по контракту, не могли быть менее пяти минимальных размеров оплаты труда, а оклады по воинским званиям не могли быть менее половины воинских должностных окладов.

Вновь принятым Федеральным законом "О статусе военнослужащих", ст. 12, от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ установлено, что размеры окладов по воинским должностям, окладов по воинским званиям и дополнительных выплат определяются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) с соблюдением условия единства основных норм денежного довольствия военнослужащих. При этом оклады по первичным воинским должностям солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а оклады по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее половины окладов по воинским должностям. Оклад денежного содержания военнослужащих повышается Правительством Российской Федерации пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда в течение года с того срока, с которого федеральным законом устанавливается минимальный размер оплаты труда.

По смыслу приведенных правовых норм органы исполнительной и судебной власти самостоятельны и не могут вмешиваться в компетенцию друг друга. Размеры окладов по воинским должностям, окладов по воинским званиям и дополнительных выплат определяются Правительством Российской Федерации. При этом определенные границы установлены лишь для окладов по первичным воинским должностям солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, и окладам по воинским званиям.

Как видно из материалов дела, Ш., К. и В. относятся к офицерскому составу. Правительство Российской Федерации не устанавливало для офицерского состава оклады по воинским должностям, оклады по воинским званиям и дополнительные выплаты в тех размерах, в которых истцы просят удовлетворить их иск. Суд же не вправе определять размеры окладов по воинским должностям, окладов по воинским званиям и дополнительных выплат, это относится к компетенции Правительства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 304, 305, 311 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить решение Московского городского суда от 21 декабря 2000 г. без изменения, кассационную жалобу Ш. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"