||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2001 года

 

Дело N 42-Г01-4

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 10 мая 2001 г. дело по протесту прокурора Республики Калмыкия на определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 20 марта 2001 г., которым гражданское дело по заявлению прокурора Республики Калмыкия о признании п. 2 Указа Президента Республики Калмыкия от 17 августа 1999 г. "О представителе Президента Республики Калмыкия в Кетченеровском районе" недействительным и не порождающим правовых последствий передано по подсудности в Элистинский городской суд.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Любимовой И.Б., поддержавшей доводы протеста, Судебная коллегия

 

установила:

 

прокурор Республики Калмыкия обратился в Верховный Суд Республики Калмыкия с указанным заявлением.

Определением Верховного Суда Республики Калмыкия от 20 марта 2001 г. дело передано по подсудности в Элистинский городской суд.

В протесте прокурора ставится вопрос об отмене определения и направлении дела вновь на рассмотрение Верховного Суда Республики Калмыкия в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.

Передавая дело по подсудности в Элистинский городской суд, Верховный Суд Республики Калмыкия правильно исходил из того, что данное дело неподсудно суду субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 115 ГПК РСФСР верховный суд республики рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации. Оспариваемый прокурором акт высшего должностного лица Республики Калмыкия не является нормативным правовым актом, так как устанавливает права и обязанности конкретного лица.

Поэтому суд пришел к обоснованному выводу, что дело по заявлению прокурора не подлежит рассмотрению в Верховном Суде Республики Калмыкия, так как оспариваемый акт не является нормативным правовым актом.

В судебном заседании и в протесте прокурор не оспаривает того обстоятельства, что Указ Президента Республики Калмыкия "О представителе Президента Республики Калмыкия в Кетченеровском районе" не является нормативным правовым актом. Однако доводы протеста о том, что поскольку оспаривается правовой акт Президента Республики, то такое дело может быть рассмотрено только в Верховном Суде Республики, являются ошибочными. Указанный прокурором Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" не содержит нормы, предписывающей суду субъекта Российской Федерации принимать к своему производству по первой инстанции и рассматривать дела о признании недействительными правовых актов, не являющихся нормативными.

Поскольку заявление прокурора не подлежит рассмотрению в суде субъекта Российской Федерации, Верховный Суд Республики Калмыкия в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 122 ГПК РСФСР передал дело на рассмотрение в Элистинский городской суд.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 20 марта 2001 г. оставить без изменения, протест прокурора Республики Калмыкия - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"