||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2001 года

 

Дело N 86-Г01-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 7 мая 2001 года дело по жалобе П. о признании недействительным и не порождающим правовых последствий пункта 4 постановления главы администрации Владимирской области от 21 апреля 1997 года N 242 "О порядке финансирования, учете и отчетности по расходам, связанным с реализацией Федеральных законов "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по частной жалобе П. на определение судьи Владимирского областного суда от 5 марта 2001 года, которым отказано в принятии жалобы в связи с неподведомственностью суду.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., объяснения П., просившей определение судьи отменить и рассмотреть ее требование по существу - признать оспариваемый нормативный акт недействительным, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

П. обратилась в суд с жалобой о признании недействительным и не порождающим правовых последствий пункта 4 постановления главы администрации Владимирской области от 21 апреля 1997 года N 242 "О порядке финансирования, учете и отчетности по расходам, связанным с реализацией Федеральных законов "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", ссылаясь на то, что он противоречит федеральному законодательству.

Судьей вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе П., считая его неправильным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения суда по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления, судья правильно исходил из того, что оспариваемая правовая норма прекратила свое действие и не влечет каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод.

Из материала усматривается, что оспариваемое П. постановление признано утратившим силу постановлением и.о. главы администрации Владимирской области от 14 июля 2000 года N 505. Таким образом, оспариваемая норма прекратила свое действие, поэтому судья обоснованно отказала в принятии жалобы к производству суда со ссылкой на пункт 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.

Правовой акт, действие которого прекращено, сам по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не является и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод повлечь не может. Это позволяет сделать вывод о том, что такой акт не может выступать предметом судебного обжалования.

С учетом изложенного судья обоснованно отказал в принятии жалобы П. к производству.

Доводы частной жалобы о том, что оспариваемое постановление действует и сейчас, о чем свидетельствуют платежные требования по оплате коммунальных услуг, вычеты из пенсий за несуществующую задолженность, образовавшуюся в результате ограничения льгот, не могут быть основанием к отмене определения судьи. За защитой своего конкретного нарушенного права П. вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Владимирского областного суда от 5 марта 2001 года оставить без изменения, частную жалобу П. оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"