||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2001 года

 

Дело N 78-Г01-19

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 7 мая 2001 г. частную жалобу Т. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 22 февраля 2001 г. об отказе ей в принятии искового заявления к Октябрьскому суду Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о возмещении морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 22 февраля 2001 г. Т. отказано в принятии искового заявления к Октябрьскому суду Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о возмещении морального вреда.

В частной жалобе Т. просит определение отменить, высказывая свое несогласие с мотивами отказа.

Проверив приобщенные к жалобе материалы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение судьи Санкт-Петербургского городского суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Отказ Т. в принятии искового заявления мотивирован тем, что данный спор относится к подсудности не городского суда, а районного.

С указанным суждением следует согласиться лишь в части, так как к подсудности районного суда требование Т. о взыскании с суда компенсации морального вреда действующим процессуальным законодательством не отнесено.

В силу п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах определение об отказе в принятии искового заявления Т. подлежит оставлению без изменения.

В то же время Судебная коллегия полагает возможным сделать ссылку в определении не на п. 7, а на пункт 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 22 февраля 2001 г. оставить без изменения, заменив ссылку на п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР ссылкой на п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"