||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2001 года

 

Дело N 57-Г01-6

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 7 мая 2001 г. частную жалобу Б. на определение судьи федерального суда Белгородской области от 21 февраля 2001 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Макарова Г.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Б. обратился в федеральный суд Белгородской области с заявлением (жалобой), в котором просил признать п. "л" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ не соответствующим ст. 19 Закона РСФСР "О милиции".

Определением судьи в принятии заявления (жалобы) Б. отказано по мотиву неподсудности дела областному суду (ст. 115 ГПК РСФСР).

В частной жалобе Б. указывается на несогласие с определением судьи, ставится вопрос о его отмене и направлении материала по его заявлению на новое рассмотрение в федеральный суд Белгородской области.

В обоснование частной жалобы указано на то, что в силу ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР данное заявление (об оспаривании нормативных правовых актов) подсудно областному суду.

Проверив материал по заявлению Б. и обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР областной суд в качестве суда первой инстанции рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации.

В данном случае оспаривается правовой акт не субъекта Федерации (области), а федерального уровня, а следовательно, отказ в принятии заявления Б. для рассмотрения по первой инстанции федеральным судом Белгородской области является правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи федерального суда Белгородской области от 21 февраля 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу Б. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"