||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2001 года

 

Дело N 59-Г01-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2001 г. представление Амурского областного суда об изменении подсудности кассационного рассмотрения дела по иску С.Н. и С.Т. к Ф. о возмещении вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением Благовещенского городского суда от 10 ноября 2000 г. был частично удовлетворен иск С.Н. и С.Т. к Ф. о возмещении вреда.

Решение суда обжаловано Ф. в Амурский областной суд.

Определением Амурского областного суда от 13 февраля 2001 г. было удовлетворено ходатайство истцов об отводе всему составу Амурского областного суда и поставлен вопрос о передаче дела в другой суд.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит ходатайство о передаче дела на кассационное рассмотрение в другой суд подлежащим удовлетворению.

В том случае если после удовлетворения заявлений об отводах и самоотводах судей рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, становится невозможным применительно к ст. ст. 122, 123, 125 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации вправе передать дело в суд другого субъекта Российской Федерации.

В данном случае кассационное рассмотрение в Амурском областном суде стало невозможным, в связи с чем имеются основания для передачи дела на кассационное рассмотрение в ближайший суд другого субъекта Российской Федерации - в Хабаровский краевой суд.

На основании ст. ст. 122, 123, 125, 300, 317 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

дело по иску С.Н. и С.Т. к Ф. о возмещении вреда с кассационной жалобой Ф. на решение Благовещенского городского суда от 10 ноября 2000 г. передать на кассационное рассмотрение в Хабаровский краевой суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"