||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2001 года

 

Дело N 83-Г01-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                       Александрова Д.П.,

                                                  Корчашкиной Т.Е.

 

рассмотрела в судебном заседании 24 апреля 2001 года гражданское дело по заявлению М. о признании недействительными п. 2 Положения о прикреплении застрахованных к амбулаторно-поликлиническим учреждениям (приложением к постановлению администрации Брянской области N 17 от 10 января 1994 года) и п. "б" пп. 6.8 Правил обязательного медицинского страхования граждан в Брянской области (постановление N 161 от 28 марта 1994 года) по частной жалобе М. на определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 5 марта 2001 года, которым производство по делу прекращено.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Т.А. Власовой об оставлении жалобы без удовлетворения, а определение суда об оставлении без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

М. обратился в суд с заявлением о признании недействительными п. 2 Положения о прикреплении застрахованных к амбулаторно-поликлиническим учреждениям (приложение к постановлению администрации Брянской области N 17 от 10 января 1994 года) и п. "б" пп. 6.8 Правил обязательного медицинского страхования граждан в Брянской области, утвержденных постановлением администрации Брянской области N 161 от 28 марта 1994 года, указав на то, что данные нормативные акты противоречат федеральному законодательству и нарушают права граждан, в том числе и его.

Представитель администрации Брянской области пояснил, что оспариваемые заявителем постановления администрации Брянской области: N 161 от 28 марта 1994 года отменено постановлением администрации Брянской области N 345 от 23 июня 1994 года; постановление N 17 от 10 января 1994 года отменено постановлением администрации Брянской области N 58 от 16 февраля 2001 года, в связи с чем отсутствует предмет спора.

Брянский областной суд производство по делу прекратил по п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР.

М. в частной жалобе просит об отмене определения суда, в обоснование которой сослался на то, что судам подведомственны дела о признании противоречащими закону правовых актов, а указанное судом основание (отмена нормативного правового акта субъекта РФ) для прекращения производства по делу не соответствует п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда.

Из дела видно, что обжалуемые заявителем постановления администрации Брянской области отменены ко времени рассмотрения данного дела (л.д. 10, 37).

Следовательно, ко времени обращения в суд с требованием о признании обжалуемых нормативных актов недействительными они не являлись действующими, влекущими нарушение гражданских прав и свобод и требующими судебного пресечения, поэтому не могли выступать предметом судебного обжалования по Закону РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", поэтому определение суда о прекращении производства по делу по п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР является правильным.

Граждане, чьи субъективные права были нарушены признанными утратившими силу правовыми нормативными актами, вправе защитить их обращением в суд в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 304, 316, 317 п. 1 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 5 марта 2001 года оставить без изменения, частную жалобу М. оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"