ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2001 года

 

Дело N 83-Г01-6

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 13 апреля 2001 г. кассационную жалобу М. на решение Брянского областного суда от 31 января 2001 г. по делу о признании нормативного акта Брянской области частично противоречащим федеральному законодательству.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия

 

установила:

 

М. обратился в суд с заявлением о признании ст. ст. 9, 10, 12, 23, 24, 25, 32 Закона Брянской области от 13.06.98 "О профилактике правонарушений в Брянской области" противоречащими федеральному законодательству.

Решением Брянского областного суда от 31 января 2001 г. в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе М. просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность, а также на рассмотрение дела в незаконном составе - у народных заседателей, участвовавших по делу, истекли сроки их полномочий.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, проверив дело и обсудив доводы кассационной жалобы, оснований к отмене решения суда не усматривает.

Оспариваемые М. положения Закона области регулируют порядок учета лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и др. заболеваниями, полномочия органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц в сфере профилактики правонарушений и т.п.

Обсуждая вопрос о их законности, суд на основе правильного анализа и применения Федерального закона от 28.08.95 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 19.05.95 "Об общественных объединениях" (с последующими изменениями и дополнениями) обоснованно пришел к выводу о соответствии ст. ст. 9, 10, 12, 23, 24, 25, 32 Закона области от 13.06.98 "О профилактике правонарушений в Брянской области" (в редакции Закона от 04.06.99) федеральному законодательству и правомерно в удовлетворении заявления М. отказал.

Доводы кассационной жалобы о незаконности оспариваемых заявителем законодательных норм судом тщательно проверялись и не нашли подтверждение, о чем в решении содержится аргументированный и мотивированный ответ.

Полномочия народных заседателей по делу С. и Н. подтверждаются постановлением Брянской областной Думы N 2-1209 от 29.08.2000 и соответствующим Указом Президента РФ о продлении срока полномочий ранее избранных народных заседателей.

Таким образом, решение суда является законным, обоснованным, а поэтому, руководствуясь ст. ст. 294, 311, п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

решение Брянского областного суда от 31 января 2001 г. оставить без изменения, кассационную жалобу М. - без удовлетворения.