||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2001 г. N 14п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Верховного суда БАССР от 2 июля 1943 года, по которому

С., <...>, дважды судимый, последний раз по п. "г" ст. 193-7 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам тюремного заключения, с поглощением наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 июня 1943 года С. мера наказания заменена на 10 лет лишения свободы.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий С. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С. признан виновным в том, что, отбывая наказание в ИТК N 8 г. Уфы, 23 ноября 1942 года совершил побег с объекта работы. Принятыми мерами розыска был задержан 19 марта 1943 года.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина С. в совершении побега подтверждается документами его обнаружения и задержания, показаниями свидетелей К.М., К.А.

Однако совершенное им преступление необоснованно квалифицировано по ст. 58-14 УК РСФСР, поскольку установлено, что его умысел был направлен не на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, а на уклонение от дальнейшего отбывания наказания. Поэтому действия С. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда БАССР от 2 июня 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 июня 1943 года в отношении С. изменить, его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы. Присоединить частично неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определить 10 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"