||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 1997 года

 

(извлечение)

 

Челябинским областным судом 10 февраля 1997 г. К. осужден по ст. 176(3) УК РСФСР.

Он признан виновным в оскорблении судьи в связи с его деятельностью по осуществлению правосудия.

23 января 1995 г. в помещении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга во время судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Л. осуществлявший его защиту адвокат К. дважды назвал председательствующего по делу судью А. преступником.

В кассационной жалобе К. просил об отмене приговора, с которым не согласен.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 5 июня 1997 г. приговор оставила без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, указав следующее.

В судебном заседании К. свою вину не признал, но подтвердил, что дважды назвал председательствующего по делу судью А. преступником, пытаясь таким образом предостеречь судью от допускаемых, по его мнению, нарушений процессуального закона.

Однако вывод суда о виновности К. в содеянном подтвержден совокупностью доказательств: показаниями осужденного на следствии и в суде, потерпевшего, свидетелей З. и Г., выпиской из протокола судебного заседания по делу, рассмотренному 23 января 1995 г. в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга.

В судебном заседании К. показал, что ему не была предоставлена возможность заявить ходатайство о допуске к участию в деле общественных защитников и суд намерен был перейти к судебному следствию. Несмотря на заявленный К. протест, судья стал настаивать, чтобы прокурор зачитал обвинительное заключение. В связи с этим он, К., встал со своего места и заявил: "Вы - преступник!" После предупреждения судьи он вновь поднялся со своего места и повторил, обращаясь к судье: "Вы - преступник!"

Потерпевший - судья А. сообщил суду о несостоятельности доводов К. о каких-либо нарушениях уголовно-процессуального закона. Эти доводы адвоката опровергнуты также постановлением кассационной инстанции, подтвердившей законность и обоснованность приговора по делу Л.

Свидетель З., принимавший участие в процессе в качестве государственного обвинителя, показал, что в один из моментов процесса адвокат К. резко встал со своего места и, обращаясь к председательствующему, заявил: "Вы - преступник!" В ответ на попытки успокоить его К. вновь поднялся со своего места и повторил эту же фразу.

Факт оскорбления судьи К. подтвержден также свидетелем Г.

Оценив доказательства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности К. по ст. 176(3) УК РСФСР и дал правильную юридическую оценку его действиям, которую в приговоре мотивировал надлежащим образом.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"