||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2001 года

 

Дело N 48-Г01-13

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                               Кебы Ю.Г.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 6 апреля 2001 г. кассационную жалобу Законодательного Собрания Челябинской области на решение Челябинского областного суда от 24 января 2001 г. по заявлению прокурора области о признании отдельных положений нормативного акта области противоречащими федеральному законодательству.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П. и заявление прокурора Власовой Т.А. об оставлении решения суда без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

прокурор Челябинской области обратился в суд с заявлением о признании ч. 1 ст. 15 и ст. 18 Закона области от 12.11.1998 "О статусе главы муниципального образования и иных выборных должностных лиц местного самоуправления" противоречащими федеральному законодательству.

Решением Челябинского областного суда от 24 января 2001 г. заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Законодательное Собрание Челябинской области просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, находит решение законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вывод суда о противоречии оспариваемых прокурором области положений Закона области "О статусе главы муниципального образования и иных выборных должностных лиц местного самоуправления" федеральному законодательству является правомерным.

Он основан на правильном применении и толковании норм материального права: ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", ФЗ "О прокуратуре", ФЗ "Об исполнительном производстве", ФЗ "О судебных приставах", а также ст. ст. 71, 76 Конституции Российской Федерации.

Часть 1 ст. 15 и ст. 18 Закона области, обязывающие органы государственной власти представлять ответы на обращения главы муниципального образования и иных выборных должностных лиц местного самоуправления (в 2-недельный срок), а также наделяющие последних правом на отсрочку от призыва на военную службу, правомерно признаны судом противоречащими федеральному законодательству.

Изложенные в кассационной жалобе доводы законности принятия Законодательным Собранием ч. 1 ст. 15 и ст. 18 Закона судом обсуждались и обоснованно признаны несостоятельными, о чем в решении суда изложены на этот счет соответствующие выводы, в том числе и о принятии оспариваемых прокурором норм законодательной властью области с превышением своих полномочий.

Руководствуясь ст. ст. 294, 311, п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

решение Челябинского областного суда от 24 января 2001 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Законодательного Собрания области - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"