ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2001 года
Дело N 93-Г01-9
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей
Александрова Д.П.,
Харланова А.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 3 апреля 2001 года частную жалобу У. на определение
судьи Магаданского областного суда от 2 марта 2001 года, которым отказано в
принятии его жалобы в интересах К. на постановление губернатора Магаданской
области N 66 от 10 мая 2000 года, которым отменено постановление и.о. губернатора области N 71 от 19 апреля 1996 года об
исключении жилого дома N 8а по ул. Чубарова в г.
Магадане из состава жилищного фонда, за неподсудностью спора Магаданскому
областному суду.
Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
У. обратился в Магаданский областной суд
с данной жалобой, сославшись на незаконность и необоснованность обжалуемого
постановления губернатора Магаданской области.
Судья Магаданского областного суда,
руководствуясь п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР, отказал в принятии данного
заявления за неподсудностью спора областному суду.
У. не согласен с определением судьи
Магаданского областного суда и в частной жалобе просит о его отмене и
рассмотрении дела по существу Магаданским областным судом, в обоснование
которой указывает на то, что его жалоба подсудна Магаданскому областному суду.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит их
необоснованными.
В соответствии с п.
2 ст. 115 ГПК РСФСР (в редакции Федерального закона N 120-ФЗ от 7 августа 2000
года), введенной в действие с 9 августа 2000 года, верховный суд республики,
краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной
области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции
дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации.
Обжалуемое постановление губернатора
Магаданской области нормативным правовым актом не является, поскольку касается
статуса жилого дома N 8а по ул. Чубарова г. Магадана.
При таком положении судья в соответствии
со ст. 114 ГПК РСФСР правильно сделал вывод о том, что данная жалоба подлежит
рассмотрению не областным, а районным судом.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
определение судьи Магаданского областного
суда от 2 марта 2001 года оставить без изменения, частную жалобу У. оставить
без удовлетворения.