ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2001 года

 

Дело N 48-Г01-14

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 3 апреля 2001 г. кассационную жалобу Законодательного Собрания Челябинской области на решение Челябинского областного суда от 25 января 2001 г. по заявлению прокурора Челябинской области о признании нормативного акта Челябинской области частично противоречащим федеральному законодательству.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П. и заключение прокурора Власовой Т.А. об оставлении решения суда без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

прокурор Челябинской области обратился в суд с заявлением о признании ст. 66, п. 7 ст. 70, ст. 72 Закона области от 11.01.1999 "О выборах депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти Челябинской области и иных представительных органов государственной власти" (в редакции Закона от 08.06.2000) противоречащими федеральному законодательству.

Решением Челябинского областного суда от 25 января 2001 г. таковым признан п. 1 ст. 66 оспариваемого Закона области, в удовлетворении заявления в другой части отказано.

В кассационной жалобе Законодательное Собрание просит об отмене решения в удовлетворенной части заявления ввиду его незаконности.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 66 Закона области только редакции периодических изданий, выходящих не реже одного раза в неделю, обязаны предоставлять зарегистрированным кандидатам печатную площадь для публикации материалов.

Обсуждая законность данной нормы Закона, суд обоснованно, на основе правильного толкования и применения норм материального права, в том числе п. 1 ст. 39 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав...", пришел к выводу о ее несоответствии федеральному законодательству.

Доводы кассационной жалобы судом обсуждались и правомерно признаны несостоятельными со ссылкой на соответствующие законодательные нормы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 294, 311, п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Челябинского областного суда от 25 января 2001 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Законодательного Собрания Челябинской области - без удовлетворения.