||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2001 г. N ГКПИ01-775

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                 судьи Верховного Суда РФ

                                                     Редченко Ю.Д.

    при секретаре                                     Жуковой И.В.

    с участием прокурора                            Масаловой Л.Ф.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе В. об отмене постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 7 марта 2001 г. N 123-1228-3 "О жалобе С. на постановление избирательной комиссии Саратовской области от 23 января 2001 г. N 01-10/16-п "Об отмене решения территориальной избирательной комиссии Балаковского муниципального образования об итогах голосования по выборам депутата Совета депутатов Балаковского муниципального округа N 20" и решение Совета депутатов Балаковского муниципального образования от 16 января 2001 г. N 6 "О назначении даты повторных выборов депутатов Совета депутатов второго созыва",

 

установила:

 

В. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В судебном заседании прокурор Генеральной прокуратуры РФ Масалова Л.Ф. заявила ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение районного суда г. Москвы по месту нахождения Центральной избирательной комиссии РФ в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.

Выслушав мнение представителей ЦИК РФ Г. и И., привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица С. и его представителя Л., возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, Верховный Суд Российской Федерации находит ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии РФ и ее должностных лиц (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, а также на решения избирательных комиссий субъектов РФ в случаях, предусмотренных федеральным законодательством).

Как установлено судом, заявителем оспаривается постановление ЦИК РФ, принятое по жалобе С. на решение избирательной комиссии Саратовской области от 23 января 2001 г. "Об отмене решения территориальной избирательной комиссии Балаковского муниципального образования...", требование о чем ч. 5 ст. 116 ГПК РСФСР не отнесено к подсудности Верховного Суда РФ.

То обстоятельство, что по жалобе С. Центризбиркомом РФ было принято решение об отмене решения избирательной комиссии субъекта РФ (нижестоящей комиссии), само по себе не дает оснований для оспаривания его в Верховном Суде РФ, поскольку вопрос о подсудности закон не связывает с результатом разрешения жалобы, а лишь исключает возможность оспаривания в Верховном Суде РФ решений Центральной избирательной комиссии РФ, независимо от их содержания и того, кем они обжалованы, принятых по жалобам на решения нижестоящих избирательных комиссий, в том числе и избирательных комиссий субъектов РФ.

С учетом этого принятая к производству Верховного Суда РФ жалоба В. не подлежит рассмотрению в Верховном Суде РФ по первой инстанции ввиду ее неподсудности данному суду, и в соответствии с п. 4 ст. 122 ГПК РСФСР дело по данной жалобе подлежит направлению на рассмотрение Басманного районного суда г. Москвы по месту нахождения Центральной избирательной комиссии РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 122 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

гражданское дело по жалобе В. на постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 7 марта 2001 г. N 123-1228-3, принятое по жалобе С. на решение избирательной комиссии Саратовской области от 23 января 2001 г. N 01-10/16п, передать на рассмотрение Басманного районного суда г. Москвы по подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его провозглашения.

 

Председательствующий -

судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РЕДЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"