||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2001 г. N 162п2001

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации:

председательствующего - Меркушова А.Е.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту Заместителя Председателя Верховного суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор Ростовского областного суда от 10 сентября 1999 года, по которому

Д., <...>, русский, холостой, со средним образованием, несудимый, -

осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 12 апреля 1999 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации определением от 15 марта 2000 года приговор в отношении Д. оставила без изменения.

Поэтому же приговору осужден З., протест в отношении которого не внесен.

В протесте поставлен вопрос о смягчении Д. наказания до 8 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Российской Федерации Попова Г.Н. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кислицина М.К., полагавшего протест подлежащим отклонению,

Президиум Верховного суда Российской Федерации

 

установил:

 

Д. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление, как указано в приговоре, совершено при следующих обстоятельствах.

11 апреля 1999 года, около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома 126 "а" по ул. Морской в г. Волгодонске Ростовской области, несовершеннолетний З. с Д., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, стали наносить удары ногами и руками по лицу и телу пьяному К., свалив его на землю.

После этого З. и Д. продолжали избиение потерпевшего, нанося множественные удары ногами и руками в область головы и туловища, причинив телесные повреждения, в том числе и повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

От полученных телесных повреждений К. скончался в больнице.

Президиум Верховного суда Российской Федерации находит протест обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Вина Д. в совершении указанного преступления установлена имеющимися в материалах дела доказательствами, его действия по ст. 111 ч. 4 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, как правильно отмечается в протесте, наказание Д. является излишне суровым.

Как видно из материалов дела и нашло отражение в приговоре, Д. впервые привлечен к уголовной ответственности, характеризовался положительно. Кроме того, Д. рос болезненным ребенком, страдает гипотрофией и другими заболеваниями, в 1998 - 1999 гг. длительное время лечился (т. 2 л.д. 125), роль его в совершении преступления была менее активной и значительной.

При таких обстоятельствах наказание Д. возможно смягчить до 8 лет лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 п. 5 УПК РСФСР,

 

постановил:

 

приговор Ростовского областного суда от 10 сентября 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2000 года в отношении Д. изменить, смягчить назначенное ему по ст. 111 ч. 4 УК РФ наказание до 8 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"