||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2001 г. N 134п01с

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Меркушова А.Е.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 5 июня 1986 года, по которому

С., <...>, ранее не судимый, -

осужден к лишению свободы по ст. 92 ч. 3 УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР на 4 года с конфискацией принадлежащего ему имущества, по ст. 170 ч. 2 УК РСФСР на 3 года, по ст. 172 УК РСФСР на 3 года. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено 4 года лишения свободы в исправительно-трудовой колонии усиленного режима с конфискацией принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 36 УК РСФСР он лишен специального звания "майор внутренней службы", а на основании ст. 29 УК РСФСР лишен права занимать должности, связанные с хранением, учетом и распоряжением материальными ценностями, сроком на 5 лет.

Судом разрешен гражданский иск.

По этому делу осуждены также К., Ф., В., Б., протест в отношении которых не принесен.

В протесте поставлен вопрос об исключении из приговора указания о лишении С. специального звания "майор внутренней службы".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кислицина М.К., согласившегося с протестом,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С. осужден за то, что в период работы в 1980 - 1982 годах заместителем начальника коммунально-дачной службы МВД СССР с участием других осужденных похитил государственные материальные ценности стоимостью 5175 руб., умышленно использовал свое должностное положение вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, что вызвало тяжкие последствия - причинение материального ущерба в размере 14278 руб. 60 коп., а также, являясь председателем комиссии по списанию имущества, недобросовестно относился к исполнению своих служебных обязанностей, что привело к незаконному списанию государственных материальных ценностей на сумму 30404 руб. 32 коп., вследствие чего причинен существенный вред государственным интересам.

Вина С. в содеянном установлена.

Однако из приговора следует исключить указание о лишении его специального звания "майор внутренней службы" по следующим основаниям.

Суд указал в приговоре, что С. совершил тяжкие преступления и поэтому в соответствии со ст. 36 УК РСФСР он подлежит лишению специального звания "майор внутренней службы".

Вместе с тем суд указал, что С. ранее не был судим, за 23 года работы в милиции характеризовался положительно, значительная часть причиненного преступлением ущерба возмещена, все похищенное имущество он обратил в пользу других лиц, от которых зависел по службе; как и другие осужденные, он был зависим по службе от бывшего министра внутренних дел СССР. С учетом этих данных суд обоснованно применил к С. положения ст. 43 УК РСФСР и назначил ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 92 ч. 3 УК РСФСР.

Статья 36 УК РСФСР позволяла суду лишить С. специального звания, но не обязывала сделать это.

Преступления, предусмотренные ст. ст. 170 ч. 2, 172 УК РСФСР, не относились к категории тяжких преступлений.

Указанные выше обстоятельства дела в их совокупности, в том числе возмещение причиненного ущерба, положительные характеристики личности, совершение преступления в условиях зависимости от вышестоящего руководителя, дают основание для исключения из приговора указания о лишении С. специального звания.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 5 июня 1986 года в отношении С. изменить: исключить из него указание о лишении С. на основании ст. 36 УК РСФСР специального звания "майор внутренней службы".

В остальном приговор в отношении него оставить без изменений.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"