||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2001 года

 

Дело N 48-Г01-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                               Кебы Ю.Г.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2001 г. кассационную жалобу У. на решение Челябинского областного суда от 17 ноября 2000 г. по делу по иску У. к избирательной комиссии Челябинской области, Законодательному Собранию области, администрации области, Челябинскому банку Сбербанка РФ и Г. о восстановлении нарушенного права и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П. и заключение прокурора Власовой Т.А. об оставлении решения суда без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

постановлением от 3 октября 2000 г. избирательная комиссия Челябинской области отказала У. в регистрации кандидатом на должность губернатора Челябинской области.

В связи с этим У. обратился с иском к указанным выше органам и Г. о восстановлении нарушенного его права быть избранным и компенсации морального вреда.

Решением Челябинского областного суда от 17 ноября 2000 г. в удовлетворении требований отказано.

В своей кассационной жалобе У. просит об отмене решения по мотиву незаконности и направлении дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, оснований к отмене решения не находит.

Как видно из дела, У. представил в избирательную комиссию области список, необходимый для поддержки выдвижения его в качестве кандидата на должность губернатора, с одной своей подписью и копию платежного поручения о перечислении на специальный счет избирательной комиссии области денежных средств в размере 3 рублей в качестве избирательного залога.

Обсуждая заявленные требования, суд на основе правильного применения и толкования федерального законодательства, в том числе Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", обоснованно пришел к выводу о их незаконности и правомерно постановил решение об отказе в иске.

Необходимо отметить, что с подобными требованиями к областной избирательной комиссии У. обращался и в сентябре 2000 г., обжалуя ее отказ в регистрации кандидатом на должность губернатора от 14.09.2000, состоявшееся решение суда от 25.09.2000 вступило в законную силу.

Мотив отказа в регистрации кандидатом на должность губернатора такой же - не представлено необходимого числа подписей избирателей в свою поддержку.

Решение суда является законным, обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 294, 311, п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

решение Челябинского областного суда от 17 ноября 2000 г. оставить без изменения, кассационную жалобу У. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.П.КНЫШЕВ

 

Судьи

Ю.Г.КЕБА

В.П.ВАСИЛЕВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"