||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2001 года

 

Дело N 44-Г01-8

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 26 марта 2001 г. дело по частной жалобе П. на определение судьи Пермского областного суда от 15.12.2000 об отказе в принятии жалобы о признании выборов главы Куединского района.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой, Судебная коллегия

 

установила:

 

П. обратилась с жалобой в Пермский областной суд, в которой просила признать состоявшиеся 03.12.2000 выборы главы Куединского района Пермской области недействительными.

Судья Пермского областного суда в принятии жалобы отказал за неподсудностью дела областному суду.

В частной жалобе П. просит об отмене определения судьи как необоснованного.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене названного определения судьи.

В определении судьи правильно указано, что перечень дел, подсудных областному суду, определен ст. 115 ГПК РСФСР.

Согласно названной норме дела об обжаловании действий или решений территориальных избирательных комиссий областному суду неподсудны, а в силу ст. 114 ГПК РСФСР подлежат рассмотрению в районном суде.

В связи с изложенным отказ в принятии данной жалобы судьей областного суда является обоснованным.

Частная жалоба П. не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене данного определения судьи.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Пермского областного суда от 15.12.2000 оставить без изменения, а частную жалобу П. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"