ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2001 года
Дело N 44-Г01-8
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Маслова А.М.,
Еременко Т.И.
рассмотрела в судебном заседании от 26
марта 2001 г. дело по частной жалобе П. на определение судьи Пермского
областного суда от 15.12.2000 об отказе в принятии жалобы о признании выборов
главы Куединского района.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
М.Н. Лаврентьевой, Судебная коллегия
установила:
П. обратилась с жалобой в Пермский
областной суд, в которой просила признать состоявшиеся 03.12.2000 выборы главы Куединского района Пермской области недействительными.
Судья Пермского областного суда в
принятии жалобы отказал за неподсудностью дела областному суду.
В частной жалобе П. просит об отмене
определения судьи как необоснованного.
Судебная коллегия не находит оснований к
отмене названного определения судьи.
В определении судьи правильно указано,
что перечень дел, подсудных областному суду, определен ст. 115 ГПК РСФСР.
Согласно названной норме дела об
обжаловании действий или решений территориальных избирательных комиссий
областному суду неподсудны, а в силу ст. 114 ГПК РСФСР подлежат рассмотрению в
районном суде.
В связи с изложенным отказ в принятии
данной жалобы судьей областного суда является обоснованным.
Частная жалоба П. не содержит правовых
доводов, которые могли бы служить основанием к отмене данного определения
судьи.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Пермского областного
суда от 15.12.2000 оставить без изменения, а частную жалобу П. - без
удовлетворения.