||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2001 года

 

Дело N 5-Г01-30

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                     Горохова Б.А.

 

рассмотрела в судебном заседании 23 марта 2001 г. частную жалобу Н. на определение судьи Московского городского суда от 9 января 2001 г., которым отказано ему в принятии заявления о признании недействительным распоряжения мэра г. Москвы "Об утверждении Положения о департаменте муниципального жилья и жилищной политики правительства г. Москвы" от 22 марта 2000 г.

Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева, объяснение Н., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

Н. обратился в Московский городской суд с заявлением о признании недействительным распоряжения мэра г. Москвы "Об утверждении Положения о департаменте муниципального жилья и жилищной политики правительства г. Москвы" от 22 марта 2000 г.

Судья Московского городского суда приведенным выше определением отказала в принятии заявления за неподсудностью дела данному суду. В частной жалобе Н. просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Отказывая в принятии заявления, судья указала на то, что оспариваемое распоряжение мэра г. Москвы не является нормативным правовым актом. Однако с таким выводом согласиться нельзя, поскольку он сделан без какого-либо обоснования.

В материалах отсутствуют распоряжение мэра г. Москвы "Об утверждении Положения о департаменте муниципального жилья и жилищной политики правительства г. Москвы" от 22 марта 2000 г. и само Положение. Нет сведений о том, произведены ли были или нет их публикация в официальном средстве массовой информации и регистрация в соответствующем регистрационном органе. Между тем в отсутствие этих правовых актов, а также указанных сведений нельзя принять правильное решение о родовой подсудности этого дела.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

отменить определение судьи Московского городского суда от 9 января 2001 г. и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"