||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2001 года

 

Дело N 56-Г01-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                      Нечаева В.И.

 

рассмотрела в судебном заседании 23 марта 2001 г. по кассационной жалобе представителя С. адвоката Гехта В.Р. дело по жалобе уполномоченного представителя инициативной группы граждан по сбору подписей в поддержку реализации инициативы проведения референдума Российской Федерации С. на действия избирательной комиссии Приморского края по поводу нарушения конституционных прав граждан.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., объяснения С. и представителя избирательной комиссии Приморского края Г. (доверенность от 05.09.2000), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением Приморского краевого суда от 15 января 2001 г. была оставлена без удовлетворения жалоба уполномоченного представителя инициативной группы граждан по сбору подписей в поддержку реализации инициативы проведения референдума Российской Федерации С. на действия избирательной комиссии Приморского края по поводу нарушения конституционных прав граждан, выразившегося в том, что решением избирательной комиссии Приморского края N 107 от 4 ноября 2000 года из 66944 подписей в подписных листах, представленных инициативной группой, 37596 подписей признаны недостоверными либо недействительными. На указанное решение принесена кассационная жалоба.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что кассационное производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы представителя С. на решение Приморского краевого суда от 15 января 2001 г., суд нарушил нормы процессуального законодательства, регулирующие порядок возбуждения кассационного производства по данной категории дел.

Согласно п. 1 ст. 283 ГПК РСФСР в кассационном порядке могут быть обжалованы и опротестованы решения, не вступившие в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 208 ГПК РСФСР (в редакции Федерального закона от 7 июля 2000 г. N 120-ФЗ) решения, вынесенные судами по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий, комиссий референдума и должностных лиц, нарушающих избирательные права граждан, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения, за исключением решений, вынесенных судами по делам об оспаривании результатов выборов или результатов референдумов.

Как видно из материалов дела, решение об отказе в удовлетворении жалобы С. вынесено 15 января 2001 г., т.е. после опубликования вышеназванного Федерального закона (9 августа 2000 г.), и не связано с оспариванием результатов выборов или результатов референдума, в связи с чем данное решение как вступившее в законную силу с момента его провозглашения не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию.

На основании ст. ст. 10, 208, 292, 300, 304 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

кассационное производство по настоящему делу прекратить.

 

Председательствующий

В.П.КНЫШЕВ

 

Судьи

Б.А.ГОРОХОВ

В.И.НЕЧАЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"