||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2001 года

 

Дело No. 2-Г01-2

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                    Пирожкова В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 19 марта 2001 года гражданское дело по жалобе С. об отмене постановления Избирательной комиссии Вологодской области No. 80 от 09.10.2000 "О решении Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Законодательного Собрания Вологодской области по Заречному одномандатному избирательному округу No. 2 от 11.09.2000" по кассационной жалобе С. на решение Вологодского областного суда от 15 января 2001 г., которым постановлено: "Жалобу С. об отмене постановления Избирательной комиссии Вологодской области No. 80 от 9 октября 2000 г. "О решении Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Законодательного Собрания Вологодской области по Заречному избирательному округу No. 2 от 11.09.2000 No. 10 - оставить без удовлетворения".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Макарова Г.В., объяснения С. и его представителя адвоката Корнейчука Я.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

С. обратился в суд с жалобой об отмене постановления Избирательной комиссии Вологодской области No. 80 от 09.10.2000 "О решении Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Законодательного Собрания Вологодской области по Заречному одномандатному избирательному округу No. 2 от 11.09.2000", которым отменено решение Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Законодательного Собрания Вологодской области по Заречному одномандатному избирательному округу No. 2 от 11 сентября 2000 г. "Об исполнении постановления президиума Вологодского областного суда от 14.08.2000", признаны выборы депутата Законодательного Собрания Вологодской области по Заречному избирательному округу No. 2 19 декабря 1999 г. недействительными, отменен пункт 1 постановления Избирательной комиссии Вологодской области от 30.12.1999 No. 124 и постановление Избирательной комиссии Вологодской области от 16.01.2000 No. 9.

По делу постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе С. указывается о несогласии с решением суда, ставится вопрос о его отмене и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленного требования по мотиву того, что при рассмотрении дела имело место неправильное применение норм материального права.

В частности, в жалобе указывается на то, что в соответствии с пп. "в" п. 7 ст. 58 и п. 2 ст. 64 ФЗ РФ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" и п. 7 ст. 68, п. 2 ст. 79 Избирательного кодекса Вологодской области итоги голосования или результаты выборов могут быть признаны недействительными либо отменены решением суда, а в данном случае это сделано избирательной комиссией при отсутствии оснований отменять собственное решение. При наличии решения и постановления избирательной комиссии соответственно от 21 декабря 1999 г. и от 16 января 2000 г. по итогам голосования и результатам выборов, которыми С. признан избранным депутатом Законодательного Собрания Вологодской области и которые не были предметом судебного обжалования и не отменялись судом, не было оснований для признания выборов недействительными. Ссылка суда первой инстанции на решение Вологодского городского суда от 16 февраля 2000 г. как на основание для признания выборов недействительными не соответствует фактическим обстоятельствам, так как резолютивная часть этого решения не содержала предписания избирательной комиссии признать выборы недействительными, а лишь предлагала обсудить данный вопрос, была отменена лишь часть итогового протокола, а не решение об итогах голосования. Утверждение суда о том, что итоги голосования устанавливаются в протоколе, а не в решении, не соответствует п. 8 ст. 27 вышеуказанного закона и п. 8 ст. 32 Избирательного кодекса области. Пересмотр избирательной комиссией собственного решения противоречит п. 10 ст. 21 Закона и п. 3 ст. 18 областного кодекса.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

При вынесении решения суд считал установленным и исходил из того, что 19 декабря 1999 г. состоялись выборы депутатов по Заречному одномандатному избирательному округу No. 2 и по результатам выборов был составлен протокол, согласно которому С. признан депутатом Законодательного Собрания Вологодской области по указанному округу. Решением Вологодского городского суда от 16 февраля 2000 г. по заявлению облизбиркома было постановлено отменить решение окружной избирательной комиссии об избрании С. депутатом областного собрания по мотиву допущенных нарушений, не позволяющих с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей и окружная избирательная комиссия обязана обсудить вопрос о признании выборов недействительными. Это решение суда было отменено кассационной инстанцией с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления облизбиркома, но надзорной инстанцией определение кассационной инстанции было отменено с оставлением в силе решения городского суда. Окружная избирательная комиссия 11 сентября 2000 г. признала выборы указанного депутата действительными, но областная комиссия 9 октября 2000 г. отменила это решение и признала выборы недействительными. Вывод областной комиссии соответствует имевшим место обстоятельствам при проведении выборов и соответствует требованиям действующего законодательства, а следовательно, жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Решение суда является правильным и доводы кассационной жалобы не опровергают вывода суда.

Как отмечено выше, по обстоятельствам указанных выборов имело место судебное разбирательство и судом было признано, что решение окружной избирательной комиссии о признании С. избранным депутатом подлежит отмене, так как имели место нарушения, не позволяющие с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей. В резолютивной части решения указывалось об отмене решения окружной избирательной комиссии от 20 декабря 1999 г. о результатах выборов, содержащихся в протоколе комиссии от 19 декабря 1999 г. и на комиссию возложена обязанность пересмотреть вопрос о результатах выборов.

Доводы кассационной жалобы являются аналогичными приведенным в судебном заседании. Они проверялись судом и им дана оценка, которую судебная коллегия находит правильной. Указание в жалобе на то, что судом первой инстанции не учтены положения действующего избирательного законодательства, решение окружной избирательной комиссии об избрании С. депутатом областного Собрания не отменялось, решение и протокол избирательной комиссии является различными правовыми документами, не может служить основанием для пересмотра дела из-за его несостоятельности, так как смысловое содержание решения Вологодского городского суда от 16 февраля 2000 г. однозначно указывает на отрицательную позицию в отношении вывода окружной избирательной комиссии по итогам выборов в целом, в связи с чем нельзя считать, что решение комиссии об избрании С. депутатом не отменялось. Решение суда вступило в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Вологодского областного суда от 15 января 2001 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу С. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Г.В.МАНОХИНА

 

Судьи

Г.В.МАКАРОВ

В.Н.ПИРОЖКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"