||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2001 года

 

Дело N 64-Г01-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                       Александрова Д.П.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании 16 марта 2001 года частную жалобу Г. на определение судьи Сахалинского областного суда от 17 октября 2001 года, которым жалоба Г. о признании незаконным п. 6 ст. 2 Порядка оплаты проезда к месту использования отдыха и обратно неработающим пенсионерам по старости и инвалидности, утвержденного постановлением губернатора Сахалинской области N 287 от 15 ноября 1993 года, признана неподанной и возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Г. обратилась в Сахалинский областной суд с указанным выше заявлением, в котором просила п. 6 ст. 2 Порядка оплаты проезда к месту использования отдыха и обратно неработающим пенсионерам по старости и инвалидности, утвержденного постановлением губернатора Сахалинской области N 287 от 15 ноября 1993 года, признать незаконным, в обоснование которого указывала на то, что обжалуемым нормативным актом нарушается ее право на получение аванса при предоставлении бесплатного проезда в отпуск, предусмотренного ст. 34 Федерального закона "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Она просила освободить ее от уплаты государственной пошлины.

Судья Сахалинского областного суда определением от 9 января 2001 года отказал в освобождении от уплаты госпошлины в сумме 12 руб. 52 коп., жалобу оставил без движения и в срок до 14 января 2001 года предложил заявительнице уплатить госпошлину и исправить недостатки жалобы, однако жалоба внесена не была, в связи с чем судья 17 января 2001 года вынес определение о возврате жалобы в связи с неуплатой госпошлины.

Г. не согласна с определением судьи Сахалинского областного суда и в частной жалобе просит о его отмене и рассмотрении дела по существу Сахалинским областным судом, в обоснование которой указала на то, что определение об уплате государственной пошлины поступило по истечении срока, указанного в определении об оставлении жалобы без движения.

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит их необоснованными.

В соответствии со ст. 130 ГПК РСФСР судья, установив, что исковое заявление не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

Заявление не было оплачено государственной пошлиной в размере 12 руб. 52 коп., в связи с чем оно было оставлено без движения.

В удовлетворении заявления Г. об освобождении от уплаты государственной пошлины было отказано.

Срок был предоставлен до 14 января 2001 года, определение о возврате жалобы было вынесено 17 января 2001 года.

Г. госпошлина не была уплачена и после получения копии определения.

В случае уплаты госпошлины исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае считается неподанным и возвращается истцу.

Данное определение не является препятствием для повторного обращения в суд с такой же жалобой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Сахалинского областного суда от 17 января 2001 года оставить без изменения, частную жалобу Г. оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"