||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2001 г. N ГКПИ2001-38

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Г. о признании незаконными п. 4 главы 2 Методических указаний по медицинским показаниям и противопоказаниям для санаторно-курортного лечения взрослых и подростков (кроме больных туберкулезом), утвержденных заместителем Министра здравоохранения СССР 22.03.84, N 06-14/4 и Правил медицинского отбора и направления больных (взрослых, подростков и детей) на санаторно-курортное лечение и амбулаторно-курортное лечение, утвержденных Минздравом СССР 16.05.83, в части включения всех психических заболеваний в число противопоказаний, исключающих направление больных на санаторно-курортное лечение,

 

установил:

 

Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что Минздравом России утверждены Методические указания N 99/227 от 22 декабря 1999 г. "Медицинские показания и противопоказания для санаторно-курортного лечения взрослых и подростков (кроме больных туберкулезом)", оспариваемые заявителем нормы Минздрава СССР на территории Российской Федерации не применяются.

Закон Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" предусматривает, что предметом судебного обжалования в соответствии с данным Законом могут выступать лишь такие правовые акты, которые на время их обжалования в судебном порядке являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод, требующими судебного пресечения.

Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 143, п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

прекратить производство по делу по жалобе Г. о признании незаконными п. 4 главы 2 Методических указаний по медицинским показаниям и противопоказаниям для санаторно-курортного лечения взрослых и подростков, утвержденных Минздравом СССР 22.03.84, N 06-14/4 и Правил медицинского отбора и направления больных (взрослых, подростков и детей) на санаторно-курортное лечение и амбулаторно-курортное лечение, утвержденных Минздравом СССР 16.05.83, в части включения всех психических заболеваний в число противопоказаний, исключающих направление больных на санаторно-курортное лечение, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"