||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2001 г. N 1-3944/41

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - В.М. Лебедева,

членов Президиума: В.И. Радченко, В.П. Верина, В.М. Жуйкова, А.Е. Меркушова, Н.А. Петухова, Н.Ю. Сергеевой, В.К. Вячеславова, М.А. Каримова, Г.Н. Попова

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В. в отношении К.

По приговору военного трибунала 59 стрелкового корпуса от 28 марта 1941 года, оставленному без изменения определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 16 мая 1941 года, сержант 134 отдельной саперной роты

К., <...>, несудимый, арестованный в связи с настоящим делом 18 февраля 1941 года,

осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 58-10, ч. 1, 19-58-8 и 193-7, п. "б", УК РСФСР, к лишению свободы сроком на 8 лет в ИТЛ с поражением прав сроком на 4 года и конфискацией имущества.

Пленум Верховного Суда СССР 20 августа 1957 г., приговор и кассационное определение в части осуждения К. по ст. 19-58-8 УК РСФСР отменил и дело в этой части прекратил на основании п. 4 ст. 5 УПК РСФСР, назначенная К. по ст. 58-10, ч. 1, УК РСФСР мера наказания снижена до 5 лет лишения свободы в ИТЛ без поражения прав. В остальной части приговор и определение оставлены без изменения.

В соответствии со ст. 6 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 года "Об амнистии" К. признан не имеющим судимости.

В протесте ставится вопрос об отмене судебных решений в части осуждения К. по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР и прекращении дела в этой части за отсутствием состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Яськина В.А. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

с учетом внесенных в приговор изменений К. признан виновным в том, что на протяжении службы в Красной Армии систематически занимался контрреволюционной агитацией среди красноармейцев своего подразделения.

3 февраля 1941 года он совершил самовольную отлучку продолжительностью 4 часа 30 минут.

Президиум Верховного Суда находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Высказывания К., как они изложены в материалах дела, не содержали призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти либо к совершению преступлений, поэтому состава преступления не образовали.

Виновность К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 193-7, п. "б", УК РСФСР, подтверждается его собственными показаниями и другими исследованными судом доказательствами, и за это преступление он осужден обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР и ст. ст. 9 и 10 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор военного трибунала 59 стрелкового корпуса от 28 марта 1941 года, определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 16 мая 1941 года и постановление Пленума Верховного Суда СССР 20 августа 1957 г. в отношении К. в части его осуждения по ст. 58-10, ч. 1, УК РСФСР отменить и дело в этой части прекратить за отсутствием состава преступления.

Считать его осужденным по п. "б" ст. 193-7 УК РСФСР к направлению в дисциплинарный батальон на 2 года.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"