||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2001 г. N ГКПИ01-524

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н. Соловьев, ознакомившись с жалобой Г. на Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.00 об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2000 г.,

 

установил:

 

Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просил признать не соответствующим закону разъяснение, данное в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2000 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2000, опубликованное в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации N 1 за 2000 г. стр. 18.

По его мнению, жалоба на непроцессуальные действия Президиума Верховного Суда РФ может быть рассмотрена и разрешена Судебной коллегией Верховного Суда РФ, так как сам Верховный Суд является федеральным ведомством.

Указанная жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Из содержания жалобы не следует, каким образом Обзор судебной практики нарушает права и законные интересы заявителя.

Если же имеется конкретный спор, решение по которому может нарушить права заявителя, то он не лишен возможности обжаловать его в установленном порядке.

Действующее процессуальное законодательство не относит к компетенции судов возможность рассмотрения жалоб на действия Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Г. в принятии жалобы на Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.10.00 об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2000 г. в связи с тем, что она не может быть рассмотрена и разрешена в порядке гражданского судопроизводства.

Уплаченная Г. государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"