Поиск на текущей странице "Ctr+F"
||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2009 г. N 1349-О-Р

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА

ГРАЖДАНИНА ЛАЗАРЕВА СЕРГЕЯ ФЕДОРОВИЧА О

РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО

СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 25 ДЕКАБРЯ

2008 ГОДА N 1008-О-О

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина С.Ф. Лазарева вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

1. Определением от 25 декабря 2008 года N 1008-О-О Конституционный Суд Российской Федерации признал жалобу гражданина С.Ф. Лазарева на нарушение его конституционных прав статьей 406 УПК Российской Федерации не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и отказал в принятии ее к рассмотрению.

В своем ходатайстве С.Ф. Лазарев утверждает, что Конституционный Суд Российской Федерации не учел его доводы относительно неконституционности оспаривавшейся нормы, и просит разъяснить указанное Определение.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет принятое им решение в пределах содержания этого решения, при том что поставленные в ходатайстве вопросы требуют дополнительного истолкования решения по существу.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 года N 1008-О-О касалось только проверки соответствия жалобы С.Ф. Лазарева требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". В каком-либо дополнительном разъяснении вывод, к которому пришел Конституционный Суд Российской Федерации, отказывая в принятии данной жалобы к рассмотрению, не нуждается. Кроме того, принимая решение, Конституционный Суд Российской Федерации в силу части третьей статьи 74 названного Федерального конституционного закона не связан основаниями и доводами, указанными в обращении.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Лазарева Сергея Федоровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 года N 1008-О-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"