Поиск на текущей странице "Ctr+F"
||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 1998 г. N 20-О

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 76

КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В. Баглая, судей Э.М. Аметистова, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, В.Д. Зорькина, А.Л. Кононова, Т.Г. Морщаковой, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, О.И. Тиунова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

заслушав сообщение судьи-докладчика Б.С. Эбзеева, осуществлявшего подготовку данного дела к слушанию,

 

установил:

 

1. В запросе Государственной Думы от 18 октября 1996 года утверждается, что часть 2 статьи 76 Конституции Республики Марий Эл, согласно которой Президентом Республики Марий Эл может быть избран гражданин Республики Марий Эл не моложе 35 лет и не старше 60 лет, обладающий избирательным правом, владеющий государственными языками Республики Марий Эл (ими в соответствии со статьей 15 Конституции Республики Марий Эл являются марийский (горный, луговой) язык и русский язык), противоречит статье 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

По мнению Государственной Думы, оспариваемое положение Конституции Республики Марий Эл не соответствует также статье 4 Федерального закона от 6 декабря 1994 года "Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации", устанавливающей, что гражданин Российской Федерации может избираться и быть избранным независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям (часть вторая) и что при выборах главы исполнительного органа государственной власти (Президента) субъекта Российской Федерации минимальный возраст кандидата не может превышать 30 лет (часть четвертая). В силу этого несоответствия часть 2 статьи 76 Конституции Республики Марий Эл, по утверждению заявителя, противоречит и статье 76 (части 2 и 5) Конституции Российской Федерации, определяющей, что законы субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в пределах полномочий Российской Федерации.

Запрос Государственной Думы как отвечающий требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" был принят к рассмотрению, и дело назначено к слушанию в пленарном заседании Конституционного Суда Российской Федерации.

2. 17 октября 1997 года Государственным Собранием Республики Марий Эл принят Закон Республики Марий Эл "О поправках в Конституцию Республики Марий Эл", 22 октября 1997 года он подписан Президентом Республики Марий Эл, а 5 ноября 1997 года - официально опубликован в газете "Марийская правда" и вступил в силу.

Согласно части 2 статьи 76 Конституции Республики Марий Эл в новой редакции "Президентом республики может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 30 лет, обладающий избирательным правом". Таким образом, положения, конституционность которых оспаривалась в запросе Государственной Думы, 5 ноября 1997 года утратили силу, что является основанием для прекращения производства по данному делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 43, статьей 68 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Прекратить производство по делу о проверке конституционности части 2 статьи 76 Конституции Республики Марий Эл, поскольку к началу рассмотрения дела оспариваемые в запросе Государственной Думы положения утратили силу.

2. Настоящее определение окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения.

 

Конституционный Суд

Российской Федерации

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"