КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 23 апреля 1993 г. N 28-р4-13/6
ПО ЖАЛОБЕ Е.Н. РОДАШИНОЙ
Конституционный Суд Российской Федерации,
изучив жалобу Е.Н. Родашиной,
установил:
Е.Н. Родашина
вторично обратилась в Конституционный Суд с жалобой по
вопросу обоснованности увольнения ее с работы по сокращению штата. По
мнению заявительницы, у администрации не имелось достаточных оснований для
упразднения занимаемой ею должности, вызванного переходом предприятия на новые
условия хозяйствования.
Поданные Е.Н. Родашиной
жалобы по смыслу и содержанию не отвечают требованиям статьи 7 Закона о
Конституционном Суде Российской Федерации. Вопросы,
содержащиеся в ее жалобе, не относятся к компетенции Конституционного Суда, так
как не связаны с обыкновением неконституционной правоприменительной практики, а
носят характер индивидуального трудового спора, при рассмотрении которого
должны быть исследованы фактические обстоятельства прекращения трудового
договора по сокращению штата. В частности, требуется исследование
взаимоотношений Е.Н. Родашиной с администрацией. По
ее мнению, директор предприятия допускал к ней предвзятое отношение, отстранил
от организации работы по переходу предприятия на новые условия хозяйствования.
Об отсутствии предусмотренных Законом о Конституционном Суде Российской Федерации
оснований к рассмотрению ее жалобы заявительнице работниками аппарата
Конституционного Суда был дан обстоятельный аргументированный ответ. Однако
Е.Н. Родашина с данным ответом не согласна
и вновь обратилась в Конституционный Суд.
На основании изложенного и руководствуясь
частью четвертой статьи 1, пунктами 1, 4, 13 части первой статьи 69 Закона о
Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд
решил:
отказать в рассмотрении жалобы Е.Н. Родашиной.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
За Секретаря
Конституционного Суда
Российской Федерации
Н.В.СЕЛЕЗНЕВ