Поиск на текущей странице "Ctr+F"
||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2006 г. N 599-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ

ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ТЮГАЕВА ВЛАДИМИРА ЕВГЕНЬЕВИЧА

НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 46 ПОЛОЖЕНИЯ

О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ

ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 20 АПРЕЛЯ 1995 Г.

N 390, И ПУНКТОМ 41 ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ

ЭКСПЕРТИЗЕ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ

ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОТ 25 ФЕВРАЛЯ 2003 Г. N 123

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.Е. Тюгаева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

1. Гражданин В.Е. Тюгаев на основании заключения военно-врачебной комиссии Главного управления внутренних дел города Москвы, признавшей его не годным к военной службе по заболеванию, полученному в период военной службы, Приказом от 16 февраля 2001 года был уволен с должности заместителя начальника отдела по кадровой и воспитательной работе ОВД "Бирюлево Западное" в соответствии с пунктом "ж" части седьмой статьи 19 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года "О милиции". Решением Бирюлевского бюро медико-социальной экспертизы города Москвы В.Е. Тюгаеву была установлена II группа инвалидности с формулировкой "заболевание получено в период военной службы".

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.Е. Тюгаев оспаривает конституционность пункта 46 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 1995 г. N 390 (утратило силу с 1 июля 2003 года), и пункта 41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123, поскольку ими в числе условий, позволяющих военно-врачебным комиссиям выносить заключения с формулировкой "военная травма", не предусматриваются получение заболевания при исполнении иных обязанностей военной службы и получение заболевания во время пребывания в действующей армии в качестве воспитанников и юнг. По мнению заявителя, названные нормативные положения не соответствуют статье 21 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (в редакции Федерального закона от 28 ноября 1995 года) и статье 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", чем нарушают статьи 4 (часть 2) и 76 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Федерального конституционного закона.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.Е. Тюгаевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Судя по жалобе, заявитель фактически оспаривает решения Военно-врачебной комиссии ГУВД города Москвы, как и судов общей юрисдикции, в том числе Верховного Суда Российской Федерации, принятые по его жалобе. Разрешение данного вопроса к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они установлены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тюгаева Владимира Евгеньевича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

Судья-секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.М.ДАНИЛОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"