||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 1996 г. N 15-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН

МАСЛОВА ЮРИЯ ЯКОВЛЕВИЧА И ЮРКОВОЙ АЛЛЫ ВИКТОРОВНЫ

КАК НЕСООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ТРЕБОВАНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО

КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА "О КОНСТИТУЦИОННОМ

СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А. Туманова, судей Э.М. Аметистова, М.В. Баглая, Н.Т. Ведерникова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, В.Д. Зорькина, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, Т.Г. Морщаковой, В.И. Олейника, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, О.И. Тиунова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы граждан Ю.Я. Маслова и А.В. Юрковой требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

 

установил:

 

1. 9 января 1996 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба граждан Ю.Я. Маслова и А.В. Юрковой, в которой они ходатайствуют о признании нарушающим равенство прав граждан положения Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" об исключении избирательных объединений, избирательных блоков, списки кандидатов которых получили менее пяти процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, из распределения депутатских мандатов по федеральному избирательному округу.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" дважды уведомлял заявителей, учитывая повторную жалобу, о несоответствии их обращения требованиям названного Закона. Однако заявители в своей очередной жалобе, направленной 19 февраля 1996 года, требуют принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.

2. Оспариваемые в жалобе положения Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" применяются при распределении Центральной избирательной комиссией Российской Федерации депутатских мандатов и касаются не избирателей, а лишь избирательных объединений, избирательных блоков и кандидатов в депутаты Государственной Думы, включенных этими объединениями и блоками в федеральный список кандидатов. Из содержания жалобы не следует, что заявители участвовали в избирательной кампании в качестве кандидатов и что оспариваемые положения Федерального закона были к ним применены. Таким образом, они являются ненадлежащими заявителями по данному делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ю.Я. Маслова и А.В. Юрковой как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Конституционный Суд

Российской Федерации

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"