КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

от 15 января 1993 г. N 7-р4-3/5

 

ПО ЖАЛОБЕ ЗИМЫ А.М.

 

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив жалобу Зимы А.М.,

 

установил:

 

Зима А.М. на протяжении длительного времени обращается в Конституционный Суд с просьбой о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений об отказе в иске о восстановлении на работе, вынесенных, по мнению заявителя, по неполно исследованным и недостаточно установленным обстоятельствам, лежащим в основе расторжения трудового договора.

Поданные Зимой А.М. жалобы по смыслу не отвечают требованиям статьи 67 Закона Российской Федерации о Конституционном Суде Российской Федерации. Поставленные заявителем вопросы не относятся к компетенции Конституционного Суда. Оспариваемые судебные постановления не являются обыкновением правоприменительной практики и не могут образовать таковое.

По изложенным выше основаниям работниками аппарата Конституционного Суда заявителю даны исчерпывающие ответы об отсутствии предусмотренных Законом оснований к рассмотрению его жалоб. Однако Зима А.М. с данными ответами не согласен и продолжает обращаться в Конституционный Суд.

На основании вышеуказанного и руководствуясь частью четвертой статьи 1, пунктами 1, 4, 5, 6, 13 части первой статьи 69 Закона Российской Федерации о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд

 

решил:

 

отказать в рассмотрении жалобы Зимы А.М.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

Секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РУДКИН