Поиск на текущей странице "Ctr+F"
||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

от 15 января 1993 г. N 8-р4-3/5

 

ПО ЖАЛОБЕ СМИРНОВА П.Н.

 

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив жалобу Смирнова П.Н.,

 

установил:

 

Смирнов П.Н. на протяжении длительного времени обращается в Конституционный Суд с жалобами на местные и центральные партийные, судебные органы и органы прокуратуры по поводу увольнения в сентябре 1985 года из проектно-сметной конторы "Магаданагропром" по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по инвалидности.

Поданные Смирновым П.Н. жалобы по смыслу и содержанию не отвечают требованиям статьи 67 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации. Вопросы, содержащиеся в жалобе заявителя, не относятся к компетенции Конституционного Суда, так как не связаны с обыкновением неконституционной правоприменительной практики, а носят характер индивидуального трудового спора, при рассмотрении которого должны быть исследованы фактические обстоятельства прекращения трудового договора, включая добровольность волеизъявления при увольнении с работы по собственному желанию.

В представленных Смирновым П.Н. материалах не имеется данных о том, что трудовой спор о восстановлении на работе рассматривался органами по рассмотрению трудовых споров, в том числе народным судом. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что заявитель не исчерпал обычных возможностей обжалования оспариваемого им решения, пропустил срок на обращение с жалобой в Конституционный Суд.

По изложенным выше основаниям работниками аппарата Конституционного Суда заявителю были даны обстоятельные, аргументированные ответы об отсутствии предусмотренных Законом о Конституционном Суде Российской Федерации оснований к рассмотрению его жалоб. Однако Смирнов П.Н. с данными ответами не согласен и продолжает обращаться в Конституционный Суд. На основании вышеуказанного и руководствуясь частью четвертой статьи 1, пунктами 1, 4, 5, 6, 13 части первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд

 

решил:

 

отказать в рассмотрении жалобы Смирнова П.Н.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

Секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РУДКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"