Поиск на текущей странице "Ctr+F"
||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 1993 г. N 78-р3-1/3

 

ПО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНКИ

ГОЛУБЕВОЙ ЛЮДМИЛЫ ИВАНОВНЫ

 

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив индивидуальную жалобу Л.И. Голубевой и приложенные к ней материалы,

 

установил:

 

Л.И. Голубева в очередной раз обратилась в Конституционный Суд с просьбой о проверке конституционности распоряжения об освобождении ее от исполнения обязанностей заведующего отделом ЗАГС исполнительного комитета Ржевского городского Совета народных депутатов, а также о признании неконституционным рассмотрения трудовых споров вышестоящими в порядке подчиненности органами. Поданные Л.И. Голубевой жалобы по содержанию и форме не отвечают требованиям статей 66 и 67 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации. Содержащиеся в ее жалобах вопросы, касающиеся расторжения трудового договора, не относятся к компетенции Конституционного Суда, так как не связаны с обыкновением правоприменительной практики, а носят характер индивидуального трудового спора о восстановлении на работе, разрешенного в установленном законом порядке.

В части просьбы о признании неконституционными положений трудового законодательства о рассмотрении трудовых споров вышестоящими в порядке подчиненности органами жалоба Л.И. Голубевой беспредметна. Внесудебный порядок рассмотрения трудовых споров по вопросам об увольнении (вышестоящими в порядке подчиненности органами) был установлен для ряда категорий работников, занимающих должности, перечисленные в перечнях N 1 и N 2 приложения N 1 к Положению о порядке рассмотрения трудовых споров, и работников, несущих дисциплинарную ответственность по уставам о дисциплине.

Законами СССР от 11 марта 1991 года "О порядке разрешения индивидуальных трудовых споров" и от 12 мая 1991 года "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Союза ССР о труде" был установлен судебный порядок защиты трудовых прав для многих категорий работников, ранее не имевших такого права.

Законом Российской Федерации от 25 сентября 1992 года "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" был также установлен судебный порядок защиты трудовых прав граждан независимо от оснований увольнения.

Следует отметить, что постановлениями Верховного Совета СССР и Верховного Совета Российской Федерации о введении в действие названных Законов им не была придана обратная сила, и, следовательно, по делу Л.И. Голубевой они применяться не могут.

Кроме того, в соответствии с частью первой статьи 59 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации с ходатайством о проверке конституционности нормативного акта вправе обращаться лишь определенные субъекты, к числу которых не отнесены граждане.

Работниками аппарата Конституционного Суда заявительнице был дан исчерпывающий ответ об отсутствии предусмотренных Законом о Конституционном Суде Российской Федерации оснований к рассмотрению ее жалобы. Однако Л.И. Голубева с данным ответом не согласна и продолжает обращаться в Конституционный Суд.

На основании изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 44, пунктами 1 и 2 части первой статьи 62, пунктами 1, 4, 13 части первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

 

решил:

 

отказать в рассмотрении индивидуальной жалобы Л.И. Голубевой.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

Секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РУДКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"